太乡X村民梁某庚、梁某辛、梁某戊、伍某己等4人种植杉木。1991年土地权属核界时，融水县X组织安太、滚贝两乡X村委干部到争议林地现场核实， 作出融政处〔2011〕X号《行政处理决定书》（以下简称〔2011〕X号决定），根据《中华人民共和国森林法》第十七条、《林木林地权属争议处理办法》第十二条、《广西 ...

终结。 被告天峨县人民政府于2009年10月19日作出的峨政处[2009]X号处理决定书，认定：争议地位于六排镇城东社区X街洞口坪往三堡公路里坎。其四至 ，该证据只证实原告交了费用和县土管局批准临时用地两年的证实，而并没有明确土地权属属原告所有的证据，因此该证据不作为土地确权定案依据。证据2、3、4、 ...

过程中，从未相互制止。2007年因龙滩电站淹没部分争议地，双方为土地补偿费的受偿问题而发生土地权属争议。纠纷产生后，县X组经实地调查了解，组织双方 决定，申请复议,河池市人民政府于2009年8月3日作出河政复决字〔2009〕X号复议决定书，维持被告的处理决定，原告不服向本院提起诉讼。 本院认为，争议地 ...

的兰政土（2010）X号决定；7、行政复议申请书；8、开封市人民政府行政复议决定书。 被告兰考县人民政府答辩称：兰考县人民政府作出的兰政土（2010）X号处理决定 人民政府作出的《关于兰考县棉麻公司与固阳镇X村第五、六村X组土地权属争议的处理决定》超越职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第 ...

收获2009/2010年度榨季的甘蔗及其他农作物后，不得在现纠纷山内耕作经营，把土地权属交还通贞村X组使用。宁某丁在纠纷山内种有马尾松1200株，即 2009年8月10日作出宁某裁决字[2009]X号《权属纠纷处理决定书》，认为原告与第三人争议的“保门山”一带山林，根据宁某县林业局林业工程师的勘查鉴定 ...

请求。 本院经审理查明：李某佑（系李某父亲）与李某玉之间存在土地使用权争议。2004年1月30日济源市人民政府作出济政土宅建字（2004）X号“关于双桥办事处 第x号判决书，于2008年3月7日做出济政处（2008）X号《土地权属争议案件行政处理决定书》，于2008年3月8日送达给李某佑、李某玉。李某 ...

塞的位置。被告认为与争议地无关联，不能作为证据使用。第三人同意被告的质证意见。 3、钟多镇政府钟行处（2008）字第X号行政处理决定书，酉阳府法复 ，占用了第三人赵某某从张洪波处转让取得的土地约39平方米。因此，双方发生土地权属纠纷。2003年8月25日，被告钟多镇人民政府作出钟行裁（2003）字第X ...

东方市政府先行解决土地权属争议并无不当。至于该地性质究为国有或属集体所有，以及张某甲对该地权属主张是否成立亦应由东方市政府在该权属争议处理中一并解决 二、维持海南省人民政府琼府复决字（２００５）第１７１、１７２号《行政复议决定书》。 一、二审案件受理费共２００元由被上诉人许某某、符某某共同负担。 本 ...

某甲不服，向本院提起诉讼，要求撤销龙国土资行决字第X号土地权属争议案件行政决定书。 原审认为：龙国土资行决字(2002)第X号行政判决书认定的事实 损失不属本案处理范围。判决：一、维持龙山县人民政府委托龙山县国土资源局于二00二年九月二十日作出的龙国土资行决字(2002)第X号土地权属争议案件行政决定 ...

泌阳县政府于2010年8月13日作出泌政行决字（2010）X号《土地权属争议案件行政决定书》（以下简称被诉行政行为），认定：诉争地位于泌阳县X村东北角， 、调解笔录；34、送达回证两份及邮寄送达回执两份；35、具体行政行为审核处理笺和泌阳县政府文件签发笺，证明被诉具体行政行为程序合法；第七组证据：36 ...