任审判,于2006年4月4日公开开庭进行了审理。因本案未能在简易程序审理期间审结,而转为普通程序并依法组成合议庭,于2007年3月9日公开开庭进行了审理。 氩玻璃的问题，从合同反映双方并未约定中空玻璃的双面都必须是Low-e，一般情况下Low-e玻璃只需有一面镀膜。四、原告提出的其他门窗质量问题大多属 ...

与本案无关联性，却未进行说明，不知一审法院是采用的什么证据法则认定的。另外一审法院仅凭一个派出所调查笔录且该笔录程序违法、内容不真实，就认定被告孙某甲侵权。孙 孙某甲的笔录多达4个，每个的内容都有出入，相互矛盾，在没有其它相关证据佐证的情况下，该笔录是不可取信的。对于孙某甲提供的大量事实证据一审法院说 ...

。后来李某华的尸体入棺时，他看见尸体的头部有伤口，但记不得伤口具体在什么位置。李某华爱喝酒，喝酒后经常打万某某。 7、证人李某甲证言。 非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。鉴于万某某系在不堪忍受被害人长期家庭虐待的情况下杀死被害人，因此，被害人具有重大过错，万某某的犯罪情节较轻。 关于 ...

霖需配制的假肢型号、价格、使用年限所出具的诊断证明，系在原审法院组织双方当事人到场的情况下，经对司某泽霖进行诊断后作出，且该中心具有残疾 款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十 ...

按期应为一年。 上述事实有郑某某提供的交强险保险单、机动车保险单及条款、简易程序交通事故认定书、定损单、维修施工单、维修发票、拒赔通知书、接收身体条件 从而增加被保险机动车的危险程度，这种认定是片面的。驾驶员并不是只有在不具有驾驶资格的情况下驾驶车辆，会增加危险程度，即使是具有驾驶资格的驾驶员，在身体 ...

后，在未经原告许可，又未能举证证明所使用技术秘密合法来源的情况下，在祥生500型B超上使用与原告的商业秘密相同的技术，并将该产品投入市场， 委托江苏省技术鉴定委员会进行科学鉴定，整个鉴定活动严格依《江苏省人民法院技术鉴定规则》进行，程序合法、过程严谨、结论科学公正。2、莫某某、吴某某、顾某某作为海鹰B ...

后，在未经原告许可，又未能举证证明所使用技术秘密合法来源的情况下，在祥生500型B超上使用与原告的商业秘密相同的技术，并将该产品投入市场，构成 某某负连带赔偿责任，缺乏事实和法律依据。 海鹰公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由无事实根据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。理 ...

人娘家把父母打成伤残住院治疗的春节前夕，一审法院按简易程序给上诉人15天的举证期限，而对被上诉人适用普通程序给了35天的举证期限。后经交涉，一审法院虽 让其阅卷，没有向其介绍案情，也没有向其提供任何证据。但一审法院在无任何证据的情况下，作出了“据说原告家人打人时原告没有亲自参加因此与原告无关，原告家人 ...

之一。并且，从现有病历上看，当时被保险人的病没有痊愈，并且在疗程不足的情况下出院，在出院医嘱上要求被保险人每过几个月就要随访。同时，被保险人在2010 人某保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉主张不予支持；原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

立案受理。被告株洲某电业有限公司提出反诉。2011年8月16日，本案由简易程序转为普通程序审理。2011年8月30日，12月27日依法由审判员王某、王 一直履行合同义务，属于严重违约，原告正式解除合同。被告在2010年12月20日在没有办理正常用电手续的情况下，将原告一台旧的315千伏安变压器安装某行 ...