补偿安置协议向人民法院提出民事诉讼的，人民法院不予受理，并告知当事人可以按照《城市房屋拆迁管理条例》第16条规定向有关部门申请裁决。”因此，上诉人认为区政府这次 上诉人天然陶公司提出本案是房屋拆迁纠纷，其可作为被拆迁人的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予采纳。本案是对租赁合同关系能否终止的法律事实 ...

提出的裁决中搬家费按20元/平方米计算两次发放有误的主张，《重庆市X区城市房屋拆迁补助奖励等费额标准》系万州区人民政府办公室于2003年以万州府办发〔2003〕 ，被某迁人应当与原房屋承租人重新订立房屋租赁合同”。因被某迁人刘某已与拆迁人（本案原告）签订了房屋产权调换的房屋拆迁安置补偿协议，且刘某同意 ...

原判，改判支持其全部诉讼请求。主要事实和理由：一、按照约定应当返还的房屋面积为89.04平方米，实际只有82.43平方米，相差6.61平方米，所以被上诉人违约。 拆迁人选择产权调换的方式时，合同对可能出现的面积误差约定据实结算对双方的权利义务具有对等性。该约定与《城市房屋拆迁管理条例》第二十五条“实行 ...

处分。 对证据6的真实性没有异议，但是认为声明并未涉及东间，可以间接证明东间房屋已经作出处理，是属于王某的。 对证据7的真实性没有异议，但是认为原告就安置 行使处分权，并愿意承担相关的法律责任。致使被告有理由相信王某可以与其签订上海市城市居住房屋补偿安置协议。经审查，该合同是对爱国路号二层全幢房屋的拆 ...

审理终结。 2011年5月17日，被告区房管局作出X房拆[2011]X号《城市房屋拆迁行政裁决不予受理决定书》决定：“根据第十七条……我局仅对‘补偿形式和 《拆迁补偿安置协议》。原告于2010年10月12日以房屋拆迁补偿安置合同纠纷起诉至法院，同年12月10日撤回起诉。原告于2011年5月13日向被告 ...

材料复印件共16份31页，用以证明原告的房屋取得了城市房屋所有权和国家建设划拨用地使用权。 2、三房屋共有人的分屋合同复印件1份，用以证明原告对被拆房屋享有 因拆除。这些证据材料有效，本院予以采信。原告提交的有关原告的房屋是城市房屋应按城市房屋拆迁补偿的证据材料不能作为本案的定案依据。理由是：1、原告 ...

诉房屋相同位置有建筑面积为37平方米的住宅房屋一处，拆迁时根据《长春市城市房屋拆迁管理条例》的规定，通过合法评估单价为1511元/平方米。被告应按此标准 ，给原告造成巨大损失，应承担赔偿责任，因此应参照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，另被告应赔偿原告被 ...

国盛公司与穗东公司签订的《城市房屋拆迁安置协议书》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。就拆迁安置的面积，协议第二条明确约定 租金损失以928.13（2603-1674.87）平方米为基数按月租金80元/平方米计算至交付房屋之日止。 关于违约金的问题。《合同法》第一百一十四条规定“当事人 ...

，男，北京包诚法律事务所法律工作者，住本市西城区X巷X号。 被告北京市海淀区房屋土地管理局，住所地本市海淀区榆树林X号。 法定代表人侯某某，局长。 委托代理人 房地裁字(2000)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决认定，五原告一家居住在（略）院公房1间内，其《北京市公有住宅租赁合同》变更手续正在办理中， ...

建设开发有限责任公司、原审第三人秀山土家族苗族自治县X乡建设委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2011年9月10日作出 安置方式按《重庆市房屋拆迁管理条例》和《秀山县拆迁安置实施办法》执行，旧城改造是保障人民群众生命财产安全，改善居住条件，树立城市形象的民心工程 ...