法院的判决将有损法院的信誉，动摇房地产管理部门依法履行职责的信心。故请求撤销原审法院判决并维持具体行政行为。 被上诉人中建七局认为：原审判决是完全建立在事实 根据该条例规定，市房地局具有作出被诉具体行政行为的执法主体资格。 本案被诉行政行为系依当事人申请而产生的行政行为。市房地局应某该申请是否符合法定 ...

初，以被告人夏某甲为首的犯罪集团，为谋取赌博等违法犯罪的非法利益，向行政执法人员、司法工作人员进行贿赂，具体事实如下： （一）2001年，被告人夏某甲 的主、客观构成要件；关于寻衅滋事罪，其三次行为都是错误的，但只是违反治安管理的行为，而不构成寻衅滋事罪；吴某某不构成积极参加黑社会性质组织罪，其所涉之 ...

应当无条件予以拆除。上诉人昌江建设局强制拆除上诉人张某某的上述市场建筑物，在执法程序上虽然存在一定瑕疵，但不能成为赔偿的法定理由。被上诉人昌江建设局认为 张某某未领取。被上诉人昌江县建设局强行拆除的上述市场(包括建筑物)未向当地的城市建设规划管理部门报建。2004年4月26日，上诉人张某某不服，向原审 ...

规划部门、建设部门和房管部门共同协商处理。实际中往往是联合执法。因此，两被上诉人应对联合执法承担不可推卸的法律责任，一审法院认为上诉人的起诉没有事实 的上诉请求。 被上诉人江汉区房管局答辩称，被上诉人江汉区房管局作为房地产行政主管部门负责辖区内房屋的行政管理工作，从未实施如上诉人所述的对上诉人居住的 ...

终结。 原审查明:2009年7月3日下午17时许，衡某某酒后到二七区孙八砦鑫城市场东门口买炸鸡，因价款问题与卖炸鸡的韦三建发生争执，韦三建骂了衡 》第四十三条第一款规定，但送达的行政处罚决定书却适用了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款规定，执法过程存在瑕疵，应该纠正，但该瑕疵不足以撤销被 ...

执法证，任职证明，职责证明，辉县市国土资源局占地说明，辉县市土地管理文件，辉县市人民政府规划建设通告，辉县市规划行政执法卷宗，新乡市价格认证中心价格鉴定结论书证据证实， 的方式，滥用职权，造成了辉县市规划区内多处滥建，严重影响了辉县市的城市规划建设，在社会上造成恶劣影响，其行为均已构成滥用职权罪，鉴于 ...

）字第x号国有土地使用证，违背《中华人民共和国城市房地产管理法》和《河南省城镇国有土地使用权出让和转让管理规定》的有关强制性规定。另外，被告的颁证行为依据 月21日，鲁山县人民政府作出鲁政行监（2006）X号行政执法监督决定书，撤销了鲁山县国土资源局（原为鲁山县土地管理局）2001年9月7日作出的鲁 ...

于本判决生效后六个月内为第三人加工厂重新颁发土地使用证的具体行政行为”。2005年12月12日该宗土地被河南省人民政府批准由虞城县人民政府转用征收， 给原告重新颁发土地使用权证。二00九年六月十三日虞城县国土资源局依据相关的法律法规规定，虞城县城市建设总体规划要求及落实节约用地的原则向被告请示公开挂牌 ...

垂直领导的人、财、物完全独立的新成立的行政执法单位，并非本案被告，现在的县药监局与原来的县药监局在2002年虽是同一个名称，但却是性质完成 年原安阳市X乡建设管理监察大队以街区整治为由对该房行拆除。袁某某于2002年8月7日领取该房拆迁补偿费x.96元，一审又查明，安阳市城市规划管理局2005年5月8 ...

责令其将违规车辆停至客运处。原告违法营运事实存在，我们执法，有法可依，我们的工作人员是依法行政，我们并未侵害原告的人身权和财产权。原告称其被我 有：1.中华人民共和国建设部、公安部第X号令《城市出租车汽车管理办法》；2.建设部城建(1993)X号文件《城市公共客运交通经营权有偿出让和转让的若干规定》的 ...