项下，提供对讲机KWS－3107、KW－3107编程软件和KW－5118、3107使用说明书的下载。上述过程已由北京市公证处（2006）京证经字第x号公证书 定额纳税凭证、公证书、无效宣告请求受理通知书等证据；被告融威公司提交的审计报告、增值税发票、公证书、购销合同等证据及当事人陈某、勘验及对比记录等 ...

认定是错误的。附件5－8构成了使用公开的证据链。在本专利申请日前，原告将长排警示灯销售给八下里公司，有增值税发票为证。八下里公司将购买 某等证据在案佐证。 本院认为： 一、专利复审委员会认定美伦公司提交附件16－18的时间超出举证时限是否正确 专利法实施细则第六十七条规定，在专利复审委员会受理无效宣告 ...

了药款共计人民币219.3108万元（以下均为人民币），被告向原告出具了相同金额的增值税发票。但被告仅于2006年11月4日和2006年11月13日向原告 期限为六个月。 审判长李南 代理审判员孙建 代理审判员苏静巍 二○○七年六月十七日 书记员肖腾姣 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本为准。）...

中国驰名商标；争议商标和引证商标是近似商标，争议商标和引证商标指定使用的商品是类似商品；争议商标的使用和注册容易发生混淆和误认，损害梦兰公司的 、福建省、贵州省、内蒙古自治区、江苏省、吉林省、河北省、山东省、江西省等地的增值税专用发票； 7、1998年“梦兰”牌商品销往湖南省、山东省、浙江省、安徽省、 ...

下，提供对讲机KW－x、KW－3107编程软件和KW－5118、KW－3107使用说明书的下载。上述过程已由北京市公证处（2006）京证经字第x号公证书证实。 认定申请审批表》、定额纳税凭证、公证书等证据；被告融威公司提交的审计报告、增值税发票、公证书、购销合同等证据及当事人陈某、勘验及对比记录等证据 ...

.0598”，金额是“8829.06”，价税合计“x元”。在10月11日的增值税发票上记载的货物名称是“复印纸”，规格型号是“蓝旗舰”，单位“批”，数量是“1”， 的商标专用权受法律保护，他人未经许可，不得使用与该商标相同或近似的商标。 上诉人亚龙公司针对其公证购买的“蓝旗舰一星x”复印纸，向法庭出具 ...

涉案产品有合法来源，且其不知道顺达厂未经专利权人许某而销售，故宏力公司的使用及销售不构成侵权，依法不应承担侵权责任。三、一审判决宏力公司赔偿30万元于 宏力公司467只海螺灯。 3、宏力公司2001年至2003年开具给顺达厂的增值税发票5张、2001年至2004年宏力公司为汇款人、顺达厂为收款人的汇票 ...

向新林公司送货计人民币63，716元(鹿达公司向新林公司开具并交付了等额的增值税发票，新林公司未向鹿达公司付款)，其中4月19日送内贴胶带990卷， 明确表明双方以月送货量结算货款。因此，从系争合同所使用的词句，以及合同的其他条款，足以对双方所争议的“按月计算”作出合理解释，即按月供货量计算补偿款。鹿 ...

份。该备忘录第一条约定，精文公司所欠杜邦公司货款按两部分处理：a款用户未使用的薄膜(约88吨)由精文公司按原进价转售给方士公司，此货款由方士公司 x元，杜邦公司负担x元。 检察机关抗诉认为，终审判决以杜邦公司收到精文公司的增值税发票未提出异议，并会同精文公司有关人员核实了货物，而认定精文公司已将88吨 ...

，显属错误；2、送货单和增值税发票不能认定为双方对产品厚度的补充约定，被上诉人生产的高分子膜既不具备产品应当具备的使用性能，又不符合产品包装标识， 产品共计906公斤，被上诉人对此予以了确认。由于该传真件系双方就有关质量赔偿问题进行的协商，故对906公斤库存产品及退回产品，虽未明确写明存在质量问题，但 ...