高层楼房变更为昌福盛景郦城1期1＃楼住房工程，其余约定事项不变。2007年6月1日，双方签订补充协议，约定2005年7月8日合同中35.1条“其他 在协商、修改、打印过程中，昌福公司擅自增加了约定的内容和范围，对此，南湖公司应当举示证据证明昌福公司在拟订补充协议中存在欺诈行为。没有证据支持的诉讼请求， ...

楼未能按合同约定的日期完工，其原因：马某某称是被告不按约定支付工程款，加之工程有变更增加，因此才导致工期延长；李某某称系马某某方施工存在质量等问题而拖延了 东风公司的通报及2005年5月30日李某某、马某某、田作宏三人签名的补充协议和田作宏、马某良的保证书。该组证据显示了东风公司对项目经理李某某及现场 ...

日就知道，本案现已经超过两年的诉讼时效。二、李家地合作社不是承包协议和补充协议当事人，不享有两协议项下权利，且其明知50年期《联营协议》已 家社区X村股份合作社的其他诉讼请求。 四、驳回被告（反诉原告）昆明大生装饰工程有限公司的其他反诉请求。 本诉案件受理费x.01元、反诉案件受理费x.50元，共计x ...

月13日、2001年10月30日，被告工商联与原告仿古公司签订补充协议一份，对工程所需资金和工程做了调整。2001年11月17日，原告仿古公司按协议 条约定合同价款是中标价让利5.18％后得出155万元，增加工程费1万元，工程总造价156万。同时约定工程竣工验收后，以实结算，并附加招投标时和签订合同时 ...

到货。 经审理查明，2005年9月27日，凯泉公司的下属机构上海凯泉给水工程有限公司北京分公司（不具备企业法人资格，以下简称凯泉公司北京分公司）与江都建设公司签订 、送货单，证明凯泉公司北京分公司履行了送货义务；3、《补充协议》，证明双方对合同的金额增加了x元，这些货物在2006年1月17日送齐；4、 ...

3812元，该款应予支付。因此，法院对华艺天成公司要求博智世通公司支付新增加工程的工程款以及赔偿停工损失的诉讼请求不予支持。 关于博智世通公司的反诉请求─就 ：博智世通公司的上诉理由没有根据，应驳回其上诉请求。 本院在二审期间依法补充查明以下事实：1、一审中，华艺天成公司为证明因甲方（业主）的原因造成 ...

，董事长。 委托代理人刘某清，北京市泽丰联合律师事务所律师。 被告北京加裕华装饰工程有限责任公司，住所地北京市朝阳区十里堡城市广场X号楼XC。 法定代表人计某，董事长。 按加裕华公司要求送货。2007年2月1日，双方又签订了一份补充协议，约定增加订货x元。2007年3月，曼特门业公司将合同所涉货物全部 ...

订立了金大地广场喷泉建设工程施工合同，上诉人指定代表人陆某某在施工合同上签字认可。在合同履行过程中，陆某某又与被上诉人签订了补充协议对原施工合同的内容 责任中并不包括对被上诉人承担的民事责任。否则，在上诉人的取回款中就应当增加须向被上诉人支付的这部分工程款。因被上诉人是与大地公司签订的施工合同，大地 ...

用宝钢材料。2007年4月11日，原、被告再次达成补充协议，将工程总造价变更为412万元，并增加由被告负责为原告老厂区Xm×54m机加工车间钢结构 该合同部分内容违反了《中华人民共和国建筑法》关于禁止施工企业超越本企业资质等级承揽工程的强制性规定，故合同中关于修建联合车间的约定应属无效。因合同无效取得 ...

律师。 委托代理人皮某某，男，该公司营业部经理，住（略）。 被告江苏江都建设工程有限公司，住所地江苏省江都市X路。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人王某，女 、送货单，证明凯泉公司北京分公司履行了送货义务；3、《补充协议》，证明双方对合同的金额增加了x元，这些货物在2006年1月17日送齐；4、 ...