，北京鸿商万泰投资顾问有限公司总经理，住（略）。 上诉人陈某某因侵犯专利权纠纷不服北京市第一中级人民法院（2004）年一中民初字第x号民事判决，上诉至本院。 行为。但是，陈某某指控董某实施的上述行为，并不属于专利法规定的侵犯外观设计专利权的几种法定情形，不属于本案审理范围，应当依照其他相关法律另案处理 ...

，万宝冷机公司在原告的专利优先权日之前就已经制造、销售了上述享有外观设计专利权的产品，万宝冷机公司按照其在先开发并使用的专利技术制造、销售 机公司制造、销售的型号为QP3-12A、QP3-AX组合式PTC启动器产品侵犯了原告的专利权，故应当承担停止侵权、赔偿原告损失及合理诉讼支出的法律责任。但原告根据 ...

左向右分布由小到大的方格。床单在正常使用状态下不可见。在组合使用状态下，整体设计风格简洁、流畅。涉案专利未要求保护色彩。 2005年9月2日下午，原告刘某某 本判决发生法律效力之日起立即停止生产、销售侵犯原告刘某某（略）.X号外观设计专利权的产品； 二、被告金梦莱公司自本判决发生法律效力之日起十五日内 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告巩某某诉称：我是名称为“包装盒（酒B）”外观设计专利权人，2003年6月25日获得本专利。我于2006年12月6日在 ，本院不予支持。 综上所述，被控侵权包装与本专利不构成近似，原告指控被告侵犯专利权缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、 ...

，北京鸿商万泰投资顾问有限公司总经理，住（略）。 上诉人陈某某因侵犯专利权纠纷不服北京市第一中级人民法院（2004）年一中民初字第（略）号民事判决，上 篡改行为。但是，陈某某指控董某实施的上述行为，并不属于专利法规定的侵犯外观设计专利权的几种法定情形，不属于本案审理范围，应当依照其他相关法律另案处理。 ...

(以下简称正通公司)因与丁某某、常熟市金牧药业有限公司(以下简称金牧公司)侵犯专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院(2003)宁民三初字第X号民事判决， 生产、销售侵犯丁某某（略）.5“宠物项圈（1）”和（略）.1“包装袋”外观设计专利权的行为。（二）正通公司在本判决生效之日起10日内赔偿金牧 ...

由两被告承担。 为支持其诉请，原告提交如下证据： 第一组证明原告合法享有涉讼专利权证据，包括：“电动自行车”（专利号：（略）.X）和“电动自行车车架”（专利号： 自行车产品系被告成峰公司生产。经比对，该产品与原告涉讼两项外观设计专利权仅在局部细节存有细小差别外，整体构成相同和相近似，因此，原告认为被告 ...

南锋专利事务所有限公司专利代理人。 原告黄某某诉被告广州市丽维丝五金制品有限公司侵犯专利权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄 原告认为两者相近似，被告认为两者不相近似。 本院认为，原告是“橱柜内置物架(二)”外观设计专利权人。根据《中华人民共和国专利法》第四十条的规定， ...

，(一)全兴酒厂于1995年10月22日依法提取的ZL（略）·X号酒瓶外观设计专利权合法有效，其民事权利应受法律保护。(二)杜甫酒厂、全与酒厂销售的全与液 赔偿的幅度，根据被侵害的知识产权类型、侵权持续的时间、侵权人主观因素、对专利权人所受到的商誉损害等因素，综合确定。(四)全兴酒厂主张杜甫酒厂、全与 ...

轴为对称点，呈主、后视图对衬和左、右视图对称。主视图面和后视图面各设计了一个大小相等、向瓶内凹的椭圆曲面，椭圆曲面以水平方向位于瓶身正中 被告四川省广汉市杜某液酒厂停止销售并销毁侵犯原告四川省绵阳市丰谷酒业有限责任公司外观设计专利权的侵权产品； 二、由被告四川省广汉市杜某液酒厂赔偿原告四川省绵阳市丰谷 ...