挫裂伤。谭某中共计住院5天，于2010年9月28日因抢救无效死亡。另查明，原告邓某与本案死者谭某中系夫妻，育有原告谭某乙、谭某甲二女，原告崔某育有五个 》第六十二条第二款第（六）项规定：“履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”本案中，上诉人阮某系买方，上诉人何某系卖方，诉讼中双方均没有举证证明 ...

的内容。从时间截点上看，死亡抚恤金发生于死者死亡后，一方已经死亡，婚姻关系自然消灭，因此死亡抚恤金不属于夫妻共同财产；加之死亡抚恤金不是给予死者的，也 用于丧葬及其他费用，还有x.00元，应当作为实际分割的赔偿数额本院予以确认。死亡抚恤金原则上应由家庭生活成员共同取得，应按家庭共同生活紧密程某和依赖程 ...

责任；原告诉请的被抚养人生活费不能成立，原告孙某与受害人侯某禄死亡时已不是夫妻关系，且无证据证明原告孙某丧失劳动能力，所以不存在被抚养人生活费 某禄头部重伤，经天水市第一人民医院抢救无效，于2010年11月29日22：53死亡的交通事故。经天水市公安局交通警察支队机动大队认定：被告金某驾驶车辆，在没有 ...

，但上述数额过高部分，本院不予支持。因二被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间，一方所欠债务应由夫妻双方共同偿还，故二被告应当共同承担赔偿责任。依照《 本判决生效后十日内共同赔偿原告叶某乙、叶某甲、张某医疗费6223.69元、死亡赔偿金x.2元、丧某1888元、护理费200元、精神损害抚慰金5000元，上述 ...

车辆管理协议书》，以及梦华公司出具的风险保证金收据和收据说明，旨证明原、被告夫妻共同财产情况； 2、被告诊断证明书及病历资料，旨证明被告经诊断已无生育 人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 第三十八条离婚后，不直接 ...

2008年9月，原告先后两次向本院起诉要求与被告翟永X离婚，本院均以夫妻感情尚未彻底破裂为由判决不准离婚，2009年5月14日，原告第三次诉至本院 作为被告翟永X一方亲属参与调解），双方达成了交通事故民事赔偿调解协议，其中约定：由甲方（肇事人杨某）一次性支付乙方（翟昱X）丧葬费、死亡赔偿费、亲属精神 ...

赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 的必要的康复费、护某、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第某款规定的相关费用外 ...

与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。公安交警部门认定被告邓某应负本次事故全部责任，原告肖某 能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理 ...

及湘x号中型自卸货车车主蒋某共同赔偿死者徐某甲明、谢某珍夫妻的家属死亡补偿金、抚养费及其他所有费用38万元，其中被告将某承担5万元，被告蒋某 部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方某担赔偿责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院 ...

安全法》办法第三十八条中关于未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿的条款只适用于机动车与非机动车 》的标准计算，即丧葬费4616.4元（6个月×1923.5元×40%）、死亡补偿费x元（4512.5元/年×20年×40%），赡养费x元（3805元/年× ...