订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，虽无证据表明金某系刘某之代理人，但因其与刘某系夫妻关系，高某某与刘某所签订的承包 协议上签署“此协议无效，六万元定金某月内返还”及划抹协议内容等行为的法律效力，但却认可金某收取6万元系代表刘某所为，就本案而言，金某书写承包协议、收取6 ...

依法审理于2006年9月20日作出（2005）唐民初字第X号民事判决，已发生法律效力。2007年10月31日，南阳市人民检察院以宛检民抗（2007）X号 ）唐民初字第X号民事判决确认该补充协议为有效证据。 再审查明的其他事实与原审一致。 再审认为，原审原、被告之间的债务纠纷，是因双方所签经销合同发生的 ...

年11月7日作出（2008）豫法民再字第X号民事判决，已经发生法律效力。本案经审判委员会讨论决定，于2009年3月23日作出（2009）豫 执行书载明：申请执行人典当公司与被申请人许昌淀粉厂自愿达成和解协议，许昌淀粉厂以房产所有权和土地使用权抵偿典当公司债务；2、2005年5月25日，典当公司给许昌县 ...

精神损害及误工、交通、鉴定等费用x.25元的10%计x.53元。该判决发生法律效力后，辽宁省人民检察院提出抗诉，抗诉理由是：原判认定窦某某在曙光医院被确诊为 医院成为独立的医疗机构，具备了承担民事赔偿责任的主体资格，尽管在分立时双方有债权、债务随资产一并转移的约定，但这是分立的法人间的内部约定，就法人 ...

，手续费由乙方出。甲方必须提供钱某某的身份证或户口本复印件，双方已经签字，本合同起法律效力，房款一次付清。”合同签订当日，郭某甲、陈某某向钱某某、李某某支付 有失公平。庭审中钱某某、李某某和郭某甲、陈某某、郭某乙对是否解除《售房协议》协商不成，本案亦未出现合同可以解除的法定条件。据此，一审法院依据《 ...

订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，虽无证据表明第三人金某系刘某之代理人，但因其与刘某系夫妻关系，高某某与刘某所 承包协议上签署“此协议无效，六万元定金某月内返还”及划抹协议内容等行为的法律效力，但却认可金某收取6万元系代表刘某所为，就本案而言，金某书写承包协议、收取6 ...

予杨锐使用，租期自2004年6月20日至2010年6月20日，但该协议又有手写注明“此合同杨锐于2006年4月1日开始生效”。2006年10月20日 后即发生法律效力，如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若 ...

物，被告赵某、张某某应按协议履行相关义务。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的 人赵某、张某某负担。 本判决为终审判决。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

、曹某戊五人共同共有，现评估价值为x元。孙玉芳与尹某忠的夫妻共同财产有：大衣柜二个、书柜二个、大床二张、沙发一套、洗衣机一台 尹某丙负担人民币125元、上诉人毛某某负担人民币125元。 本判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限 ...

证据证明，故一审法院对原告的该主张不予采信。双方对夫妻共同财产的分割已达成协议，该协议不违反法律的规定，一审法院予以确认。被告提出因对位于（略） 50元，由上诉人槐某某负担。 本判决为终审判决。 判决书一经送达各方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...