是何某军、李某； 3、交通事故协议书1份，证实湘x号发生交通事故的情况。 四、房屋所有权方面的证据。 1、录像资料，证实何某乙、何某军共有房产，何某军 应属于被告与何某军按股共有等抗辩主张，因与客观事实不符，本院不予采信和支持；二、关于被继承人何某军的生前个人债务和与李某的夫妻共同债务的认定和处理问题 ...

无效，不属于本案审查范围。王某生的两套房产的房屋所有权证已被注销，王某丙要求撤销不予支持。争议房产属王某生与张学英夫妻共有财产，张学英去世后，其房产 上诉人的上诉意见；2、王某丙不具备本案原告主体资格；3、一审判决认定争议房产属王某生与张学英共同财产错误。请求撤销一审判决，驳回王某丙的诉讼请求。 本院 ...

、马某秋和马某甲交费领证收据，拟证明颁证房屋系马某秋、马某甲共同共有及颁证时间；2、危房鉴定书、房屋拆除改建通知、2007年4月4日调解协议书，拟证明马 三人在协商处理该房屋分割时，第三人拿出该房屋属马某秋、马某甲二人共有的房屋共有权证及共有权保持证。次日，原告到隆回县房产局查询并复印了该房屋产权档案 ...

共和国合同法》第五十二条之规定，判决：张××与张××对人民东路菜市X街的房屋转让协议无效。诉讼费100元，保全费200元，由二被告负担。 上诉人张 登记的当事人，该房产不是其合法的共同共有的合法财产。二、一审判决证据不足。在审判实践中夫妻关系的确认唯一证据就是双方当事人依法在婚姻登记机关领取的“结婚 ...

某某去办证，但被告宁远县房产局为第三人武某某办证，并未改变该争执房屋的所有权为共同共有的性质，对原告要求撤销被告宁远县房产局为第三人武某某颁发永房权 。其中第（3）项公告并非必经程序。第三人武某某与原告郑某某原系夫妻关系，双方争执的房屋系在双方婚姻关系存续期间建成，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定， ...

某山、毛某某的养子(崔某坤2007年3月工亡)，原告胡某与崔某坤为夫妻关系，生育一女崔某。原告认为其与女儿崔某应为米汁巷X号X单元X室房屋 事实。2、一审依据住房补贴冲抵房款明细表等相关证据认定诉争房屋为共同共有完全符合法律规定。3、一审未采纳上诉人提出本案超过诉讼时效的主张是完全符合法律规定的。4、 ...

乙、张某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明，两原告系夫妻关系，两被告亦为夫妻关系。 被告潘某甲系两原告之女。1997年被告叶某某因故 原告8000元补偿款。2007年10月24日，被告未经原告同意，将原告、被告共同建造的房屋以l5万元卖给他人，未付给原告分文。为此，原告诉至本院，要求被告 ...

行政行为事实不清，程序违法为由，向原审法院起诉要求撤销x号共有权证。 原审法院认定，谢某某与赖某某系夫妻关系。位于成都市成华区X路X号X栋X单元X楼X 成华区X路X号X栋X单元X楼X号房屋为谢某某和伍某某共同共有； 18、伍某某要求补发房屋共有权证的申请，申请时间为2005年12月16日； 19、伍 ...

段时间才搬出，以后归上诉人居住使用。原判认定事实清楚，但对双方共有财产警官公寓7202房的处理不够恰当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 第二款的规定。因此，原审判决将婚生女孩判给陈某某抚养的情况下，又将其夫妻共同房屋判给苏某某居住使用。对此，原审判决与有关法律相悖。根据本案陈 ...

没析产就不存在诉讼时效。 经审理查明，原石泉县X镇居民史某成、刘某英夫妻共有子女七个。史某凤(现已去世)、史某莲系史某成同前妻所生。史某甲、 某丙)、史某子(刘某凤)共同共有。共同共有的财产应该先析产后继承该房产尚未析产，故该案未超过诉讼时效。虽然，史某丙以个人名义办理了该房屋的国有土地使用证，但不能 ...