，均具备证据的合法性、真实性、关联性，能够形成证据锁链，能够证明欲证事实，可以作为本案的有效证据。 经过公开开庭，根据本院确认的证据及原告陈某的陈某 及夫妻义务，与原告陈某分居时间长于共同生活时间，致使夫妻关系名存实亡，最终导致夫妻感情破裂。原告陈某据此主张离婚，依法应予以准许；另原、被告婚后共同财产 ...

收入大有改观。不料由于第三者界入导致家庭关系不合，夫妻双方长期分居，后被告竟公然与她人同居，并因此起诉与原告离婚，后经法院调解，被告撤回了起诉。可是被告 没有见过，被告亦未向本院提交原件，故本院不予采信。 根据上述有效证据，本院可以确认以下案件事实：原告李某甲与被告李某乙1986年经人介绍认识，同年8 ...

无夫妻共同债权。 原审法院认为，龙某乙、龙某甲经人介绍相识结婚后，虽然婚后前段时间夫妻感情尚可，但近年来，龙某乙、龙某甲因生活琐事经常发生争吵，引起其夫妻感情 某甲与龙某乙因感情不和，至今分居已逾五年，可以确定夫妻感情确已破裂，原审判决准予离婚是正确的。婚生小孩龙某现已五岁多，自其出生以来，就由母亲龙 ...

矛盾，但这些矛盾并非不可调和，且双方因感情不和而分居的时间只有几个月，只要原、被告双方多顾及家庭的利益，珍惜多年的夫妻感情，相互之间加强信任，多理解 拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出 ...

结婚登记手续。婚后不久，原、被告双方一同前往广东中山打工，在一起生活期间，由于双方认识时间较短，婚前缺乏了解，经常为生活琐事发生争吵。2007年5月2日被告任某某于 三十二条第三款第（四）项的规定，因夫妻感情不和分居满二年的，经调解无效的，应准予离婚，被告任某某经公告传唤未到庭，本院无法主持调解。因此 ...

被告于2002年3月登记结婚，婚后二个多月被告即离家外出并与原告断绝联系，双方分居至今。2005年12月原告起诉离婚，经法院判决不准离婚后，原、被告夫妻 未好转。 本院认为，原、被告婚后共同生活时间不长，双方长期分居，经本院判决不准离婚后，夫妻关系仍无好转，且互不履行夫妻义务，可以认定原、被告夫妻感情 ...

相互接触较少，缺乏沟通和了解，故感情较差。婚后，原、被告在一起生活了一年多时间，小孩几个月大，被告就离家出走，至今无音讯，一直由原告独自抚养小孩。在长 甚至连电话问候都没有。现原、被告因感情不和分居长达六年之久，夫妻感情已完全破裂，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、婚生女孩由原告抚养教育，教育抚养费 ...

2008年2月开始一直分居至今。原、被告的家庭共同财产有：原告在邵阳市住房公积金管理中心的截至2009年3月的住房公积金余额9168.15元，长虹牌29英 法院判决不准离婚后，双方仍和好无望，可以认定夫妻感情确已完全破裂，原审法院据此判决准许双方离婚正确。刘某甲上诉提出夫妻感情并未破裂的理由不能成立， ...

结婚。婚后我们双方感情一直不好，经常打架吵架，我只在他家住了不到一个月时间，就因双方感情不合，单身一人去深圳打工至今与被告不在一起生活。被告 认为原、被告婚后并未建立真正的夫妻感情，加之双方长期分居，夫妻关系已是名存实亡，勉强维持这有名无实的婚姻已毫无意义，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持 ...

认为，原、被告虽系自由恋爱结婚，且婚后一段时间感情尚好，但自2007年起，双方因家庭琐事发生矛盾后，未正确处理，而是多次发生吵闹，导致夫妻感情不睦。自2008年7月被告离家出走后，夫妻关系至今未得到改善，分居生活至今，互不履行夫妻义务。现原告再次起诉要求离婚，被告应诉后不到庭参加诉讼为夫妻和好而 ...