略）。 委托代理人刘光荣，绥宁县宝剑荣法律服务所法律工作者。 原告黄某乙与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2010年2月2日立案受理后，依法适用简易程序，于同年 了原、被告婚生小孩黄某超的证词一份，拟证明原、被告夫妻感情没有破裂并希望双方和好如初等事实。 经庭审举证、质证，被告的质证意见主要为：对原告的 ...

，从未分开，原告没有离婚理由，我坚决不同意离婚，诚愿夫妻和好。 经审理查明，原、被告于1998年经人介绍相识恋爱，1999年6月6日双方在某某镇政府 对方，被告改正自己的不良缺点，共同搞好一个和睦幸福的家庭是有希望的。原告提出离婚的理由还不符合婚姻法有关规定的条件。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二 ...

某某不服原判，上诉称：上诉人与被上诉人是自由恋爱，夫妻感情基础好，在夫妻共同生活中也没有过矛盾和争吵，夫妻感情并未破裂。况且与被上诉人有三个女儿，如果 离婚诉讼，经判决不准离婚后，夫妻关系仍未能缓和，现杨某某再次提起离婚诉讼，而且态度强烈，可见夫妻双方已无和好希望，夫妻感情已彻底破裂，故原审判决上诉人 ...

可，自孩子出生后，原告既要上班，又要独自照顾孩子，被告控制着夫妻双方的工资收入及存款，夫妻双方经常为经济及生活琐事发生争吵。2008年2月原告离家在外居住， 共同居住于光新路X弄X号X室房屋（以下简称光新路房屋）。后双方没有任何联系，现同意离婚，但离婚的前提条件是原告将其户籍迁出。 经双方当事人举证、 ...

划拔的。当时孔某某的孩子可能已经3岁了。盖房时孔某某父母也帮忙，他们还没有分开，是谁盖的房其也不清楚。 孔某某对以上证据质证后认为证据1与其提供 住院借其弟弟尹某红5000元、借杨某某7000元。然而在2007年双方的离婚案件庭审中尹某某自述夫妻共同债务是，1997年建房时借赵金玲x元，2007年3月 ...

判决不准离婚，但至今夫妻分居，夫妻关系没有改善。故再次要求与被告离婚，婚前财产归各自所有，婚后财产各半分割。 被告辩称，婚后双方为生活琐事争吵是有的，但 、被告夫妇三人和婆婆共同建造；被告称其母亲建造了一上一下楼房）。 四、夫妻共同集资款5.8万元，原告将该款转至其父亲名下，原告父亲于2002年5月 ...

审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，婚前双方感情尚可，婚后被告经常参与赌博，赌资上千上万元，把家里的十多万元全 自2003年4月起分居至今；上次本院判决不准离婚后，夫妻关系没有改善，夫妻感情确已破裂，故原告再次请求离婚，本院应予准许。由于原、被告所生儿子尚年幼， ...

，经常与他人一起打牌，原、被告产生争执。2003年原告曾起诉至本院要求与被告离婚，诉讼中，被告愿意改正缺点，努力寻找工作，故本院于同年6月17日判决驳回 被告下岗经常与他人打牌，及家庭琐事，双方经常争吵；原告二次提起离婚诉讼，法院二次判决不准离婚，但原、被告夫妻关系仍没有改善；现原告第三次提起离婚诉讼 ...

工龄，但系赠与，这点申世兰也认可。其称赠与给了单方没有证据证实。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第一条第二款之规定，该 甲和郑某某夫妻共同财产。该房也是赠与给张某甲的，而不是赠与给其夫妻双方的。 对该焦点，各方均未提供新的证据。 对第二个争议焦点，郑某某认为， ...

异议，认为原告并不在亢庄常住，而是在北京工作；对原告证据5照片有异议，认为没有正式机关证明；对原告证据6五位证人证言有异议，被告根本不认识这些人，证人 、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚，本院依法予以准许。被告孟某娟在庭审中主张，原、被告夫妻双方共同偿还房贷x元及利息2528元，并且这钱刘 ...