刑初字第X号刑事判决。原审被告人郑某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人郑某甲，听取了郑某甲辩护人的辩护意见，认为本案 有限公司经理，公司给北京歌华阳光广告有限公司制作户外广告，还负责对歌华公司的户外广告进行维护，歌华公司向其的两个公司支付广告制作费和维修费。从2001年底开始， ...

，无业，住（略）。因涉嫌犯诈骗罪于2006年1月11日被羁押，当日被刑事拘留，2月17日被逮捕，现羁押在（略）朝阳区看守所。 辩护人王某丙，（ 故被告人王某乙在共同犯罪中系从犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人崔某某的辩护人的辩护意见为，被告人崔某某在共同犯罪中系从犯，犯罪时未成年，认罪态度好，建议法庭对 ...

信。该鉴定报告书的内容仅是对国科知鉴字[2003]X号技术鉴定报告书的内容进行补充，因此，该技术鉴定报告书的法律形式要件不完善，并不能否定国科知鉴字 也符合刑法所规定的重大损失的确定标准，可作为追究被告人刑事责任的依据。故对辩护人就此问题所提辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，三被告人均违反 ...

自首情节，已经退还所有赃款，认罪态度较好。 针对以上指控，被告人彭某某及其辩护人的辩护意见为： 关于贪污罪，被告人彭某某及其辩护人提出不构成此罪。具体理由如下：1 锰都公司400余万元的问题如何解决这个方面的内容；二是关于与联飞公司的今后合作方式。协议谈好后，就开始继续和联飞公司进行合作，操作的程序和 ...

（略）。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2007年8月23日被羁押，并于当日被刑事拘留，9月6日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。 辩护人刘某甲，北京市 敲诈勒索罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人曹某某否认起诉书指控内容的自行辩护意见，因与庭审证据证实的事实不符，且无法做出否认起诉书指控的合理解释， ...

被害人亲属去解救被害人。 被告人林某乙及其辩护人对公诉机关指控犯抢劫罪没有异议；其辩护人辩护认为被告人林某乙在本案共同犯罪中的主观恶性相对较低，被告人目的是劫财 是林某乙所写。 13、公安机关在作案现场玻璃柜的玻璃上提取的指纹及刑事科学技术鉴定书。经鉴定，现场清晰指纹是林某乙左手中指所留。 14、惠来 ...

路X路科副科长，家住（略）。2005年4月19日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年5月1日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。 辩护人周某某、徐某某 廉洁性，构成受贿罪。至于受贿所得的财物如何处理、使用不影响受贿罪的构成，因此，辩护人提出租车费用应当从受贿金额中减除的辩护意见与法律规定不符，不予支持。 本院 ...

。山西省侯马某石膏刨花板厂在车辆被盗后报案并进行了保险理赔。被告人马某甲于2006年1月9日被北京市公安局刑事侦查总队特警支队民警抓获，该车已发还中保 刑罚处罚。北京市东城区人民检察院的指控成立。对被告人马某甲的辩解和辩护人的辩护意见，本院认为，控方提供的山西省侯马某石膏刨花板厂有关人员的证言、汇款 ...

，无业，住（略）。因涉嫌犯诈骗罪于2006年1月11日被羁押，当日被刑事拘留，2月17日被逮捕，现羁押在（略）朝阳区看守所。 辩护人王某丙，（ 故被告人王某乙在共同犯罪中系从犯，建议法庭对其从轻处罚。被告人崔某某的辩护人的辩护意见为，被告人崔某某在共同犯罪中系从犯，犯罪时未成年，认罪态度好，建议法庭对 ...