，任何一方无权单方结算。此后双方未对该铝合金窗进行结算。本案在原审时曾委托沈阳市中级法院诉讼证据鉴定中心进行结算，因中建一局提出对该鉴定结论未予质证 四海工程部与中建一局共同向海通公司负责，平等的履行义务，双方之间不存在加工承揽合同关系；证据21：1995年10月31日会议纪要，证明四海工程部与中建一 ...

证明四海工程部与中建一局共同向海通公司负责，平等的履行义务，双方之间不存在加工承揽合同关系；证据21：1995年10月31日会议纪要，证明四海工程部与中建一局 则仍应驳回四海工程部的诉讼请求。 六、需要说明的问题 1、本案原审法院两次委托鉴定，从1999年9月诉讼至今已近五年，案件审理周期长，无论哪种 ...

，任何一方无权单方结算。此后双方未对该铝合金窗进行结算。本案在原审时曾委托沈阳市中级法院诉讼证据鉴定中心进行结算，因中建一局提出对该鉴定结论未予质证 四海工程部与中建一局共同向海通公司负责，平等的履行义务，双方之间不存在加工承揽合同关系；证据21：1995年10月31日会议纪要，证明四海工程部与中建一 ...

证明四海工程部与中建一局共同向海通公司负责，平等的履行义务，双方之间不存在加工承揽合同关系；证据21：1995年10月31日会议纪要，证明四海工程部与中建一局 则仍应驳回四海工程部的诉讼请求。 六、需要说明的问题 1、本案原审法院两次委托鉴定，从1999年9月诉讼至今已近五年，案件审理周期长，无论哪种 ...

夏某、委托代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告新盛和公司诉称：2007年新盛和公司与雅博特公司签订了加工玻璃产品的承揽合同，双方约 公司开具支票系为了支付合同款，但是当时系按照新盛和公司的要求填写的支票金额，后来合同的结算价款和支票金额不符。雅博特公司认可200年11月30日的794元的 ...

制衣有限责任公司，住所地北京市X乡地区X街西口。 法定代表人崔某某，董事长。 委托代理人田怀章，北京市方正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京路世通服装服饰 的原材料，但荣氏公司为路世通公司加工什么样的服装，何时交付所加工产品，质量的标准，加工费多少等合同主要条款未达成协议。2008年5月18日 ...

富豪大宅门老园子公司与宏润达中心达成口头加工承揽合同，约定由宏润达中心为大富豪大宅门老园子公司提供铜字产品。宏润达中心在北京海淀区X路X号 大富豪大宅门老园子公司(甲方)与宏润达中心(乙方)签订一份合同书，该合同主要内容为：甲方委托乙方制作仿旧紫铜字视觉系统工程；制作内容及造价为：1.41╳1.41╳ ...

兴（天津）机械有限公司，住所地天津市红桥区X路X号。 法定代表人金某某，总经理。 委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生，汉族，建兴(天津)机械有限公司法律 百四十条，其起诉应予驳回。双方合同第4条已经规定了双方结算加工费的期限和方式，建兴天津公司对机科北京公司加工产品，截止到2005年7月份之前的 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 上诉人童某某、戚某某因加工合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2002)黄民二(商)初字第X号民事判决，向 本院提起上诉。 戚某某上诉称：其与陆某某之间没有任何私人交往，亦从未委托陆某某加工产品，故陆某某要求其承担付款责任，没有依据。请求法院依法改判，驳回陆某某 ...