。 申请复议人龙某，女，汉族，华容县人，住（略），身份证号（略）。 委托代理人王某丙，男，汉族，系北京海诺国际调查事务所职员，住（略）-3-X 程序，也未组织听证，完全漠视权利人的权利，无视法律的严肃性，是十分错误的。2、本案不存在应当撤销确权裁定的任何法定情形。执行法院依据《中华人民共和国水法》、《 ...

生效判决确定的义务，东方资产管某公司向福州中院申请强制执行，福州中院于2004年3月1日依法立案执行。在执行过程中，应东方资产管某公司的委托，福建 。”该条中的“权利承受人”，包含通过债权转让的方式承受债权的人。依法从金融资产管某公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依据 ...

生效判决确定的义务，东方资产管某公司向福州中院申请强制执行，福州中院于2004年3月1日依法立案执行。在执行过程中，应东方资产管某公司的委托，福建 。”该条中的“权利承受人”，包含通过债权转让的方式承受债权的人。依法从金融资产管某公司受让债权的受让人将债权再行转让给其他普通受让人的，执行法院可以依据 ...

，总经理。 委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。 被执行人刘某乙，男，汉族。 申请复议人吴某某不服漯河市X区人民法院（以下简称源汇区法院）（2011 存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”在执行程序中，债权人要求执行夫妻中的任何一方，只要能够证明该债务是夫妻关系 ...

代理人甘某。 原审第三人某某市国土资源局。 法定代表人王某戊，该局局长。 委托代理人廖某某。 原审第三人戚某 上诉人欧某、欧某、欧某某、欧 行政诉讼。”所谓“与具体行政行为有法律上利害关系”，是指行政机关的具体行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务已经或者将会产生实际影响，这种利害关系必须是一种 ...

（略）发展和改革局，住所地XX市XX北路。。 法定代表人王某某，局长。 委托代理人艾某，湖南XX律师事务所（略）。 上诉人胡某某因诉（略）发展和 的立项批复属于政府项目计划，对上诉人胡某某的权利义务不产生实际影响，上诉人胡某某在本案中不属于《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条规定的利害关系人 ...

申请人临武县国土资源局。 法定代表人侯某某，系该局局长。 委托代理人贺伟，系湖南民安（略）事务所（略）。 被申请人吴某某，男，1953年10月生 是诉临国土资（2009）X号国土资源行政处罚决定也不停止该具体行政行为的执行，同时二审法院对于胡日秀所诉案件已于2010年4月21日作出了终审判决，申请人 ...

，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人翟某某及其委托代理人李某某、被上诉人市地税局的委托代理人薛某某、燕雪松、被上诉人 ，请求二审维持一审裁定。 本院认为：被上诉人二七地税局向法院申请强制执行的行为系程序性的单方意思表示，其对当事人的权利义务不产生影响，因此不属于可诉 ...

于2010年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年3月1日公开听证进行了审查，申请复议人顺启洛阳公司法定代表人、委托代理人牛丽环及申请执行人 裁定书，其公司可以在收到该裁定书十日内行使提出执行异议的权利，但2008年8月15日，又收到法院选择评估拍卖机构的（2009）锡滨法委字第X号通知书 ...

一组。 诉讼代表人：谭某乙，组（略）。 原告：谭某丙。 特别授权委托代理人：陈绍林。 被告：防城港市国土资源局防城区分局（原防城港市防城区国土资源局 附城乡国土资源所办理领取土地补偿费和安置补助费手续。这种行为不对相对人的权利义务产生影响。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第六项的 ...