本院认为，本案双方某事人婚前缺乏了解无感情基础，婚后又没有注重感情的培养，经常为家庭琐事生气，导致女方某期居住其娘家，不回男方某庭与之共同生活，感情确已 。但鉴于该女目前尚无固定收入，生活比较困难，且今后孩子随其生活，为保护妇女儿童的合法权益，故葛某对其所收的16800元彩礼款，可酌情返还一部分。原 ...

的该民间借贷法律关系不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告马某应当依法履行向原告返还借款的义务。对于本案借款本金数额的认定 由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ...

。原告于2011年10月25日诉至本院要求与被告离婚。 另查明，原、被告婚姻关系存续期间除共同建一幢红砖楼房外，还添置了洗衣机、摩托车及家用电器等， 根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三 ...

，足以认定。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后一般时间夫妻关系较好，共同生活，抚养女子。近年来，虽为家庭生活琐事发生纠纷，导致夫妻关系不睦。 ×16年×20%÷2人＝21336元，合计25336.5元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。故xxx ...

，欠条亦没有赵某签字，种某出具欠条属于公司股东行为，不涉及被告种某家庭及个人财产问题，故赵某不是本案适格被告。 原告李某为支持其诉讼请求，向 原告李某和被告种某关于股权转让意愿形成的,双方之间股权转让系真实意思表示,应受法律保护。欠条出具后，被告种某应向原告支付款项，但被告支付29400元后，不再按 ...

是否确已破裂为实质性要件。本案中，原、被告虽系自愿婚姻，但由于双方性格差异较大，婚后常为家庭生活琐事发生纠纷，且发生纠纷后，双方均不能正确 同意竞价为540000元，被告同意竞价为460000元，因原告竞价较高，本着公平保护当事人合法权益的角度出发，应由原告取得该套住房及屋内的装修与家具家电的所有权， ...

人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之 原判，保护被上诉人的合法权益。 本院审理查明的事实除“原被告无夫妻共同财产及债权、债务”外，其他与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，感情是婚姻的 ...

争议房产属善意取得。因该房产是抵刘某丁支付给女儿的抚养费，儿童的权益应首先受到法律保护，且上诉人离婚后无房居住仍需在此居住。四、起诉已超过一 不应受理，《婚姻法》解释（二)第九条规定男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。双方于2008年2月离婚， ...

尚好，后因家庭琐事双方常常争吵、打闹。原告于2009年7月外出务工与被告分居至今，婚生子谢某甲衡自原告外出务工后随被告生活至今。双方婚姻关系存续期间 收入证明，但原告为城市居民，居住在城市，且以城市为收入来源地，为充分保护子女合法权益，故原告给付抚育费标准应按上年度陕西省城镇居民人均可支配收入的30% ...

生效的民事判决书、执行裁定书，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄XX应被告段XX的请求向邮政储蓄银行贷款x元，此后，原告 支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的 ...