）。 委托代理人杨某升，桂平市X区法律服务所法律工作者。 原告蒋某与被告杨某变更抚养权纠纷一案，本院于2011年7月20日受理后，依法由审判员杨某雄适用 退休证、声明书及双方当事人的陈述在案证实。 本院认某，父母对子女有抚养教育的权利与义务，这种关系不因父母的离婚而消除。对子女抚养问题，应从有利于子女 ...

诉讼中，原告增加诉讼请求，要求被告承担原告先期支付的小孩教育费的一半，计x.3元。 本院认为：本案系变更抚养关系纠纷。原、被告离婚时，经人民法院判决其婚生 A再婚并生育一子女，被告唐某B居住、工某、经济条件、家庭环境等综合因素，小孩由被告唐某B直接抚养更为适宜。综合上述理由，原告要求变更抚养关系和被告 ...

部分）50%。现龚某实际一直随被告共同生活，故原告诉至本院，要求变更抚养关系，提出上述诉请。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母离婚后，子女的抚养 年6月起按月支付给龚某生活费人民币200元，并承担教育费（本市公办学校的学费）50%、医疗费（个人自理部分）50%，至龚某年满十八周岁止。 本案 ...

（系被告父亲），男，住上海市奉贤区xx号xx室 原告徐xx诉被告夏xx变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员益颢颖独任审判，于2010年2月 间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告离婚后，双方婚生 ...

，期间，被告对女儿关心甚少。2010年6月，原告向本院提起诉讼，要求变更女儿的抚养关系。 另查明，被告xx在沪从事建筑行业工作，其月收入为2,000元。 庭审中的陈述等证据在案佐证。 本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。本案中，原、被告协议离婚时确定女儿xx ...

原告杨某某，女。 被告郝某某，男。 原告杨某某诉被告郝某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵颖男独任审判，公开开庭进行了 水初字第X号民事调解书，原告陈述予以证实，上列证据经庭审举证、质证，可以作为本案认定事实的根据。 本院认为，离婚后子女抚养问题，应按我国婚姻法有关规定的精神，从 ...

，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。原、被告就变更女儿沈XX的抚养关系达成一致意见，与法不悖，本院 沈X应于本判决生效后三日内一次性补付女儿沈x年1月至2010年5月的抚养费人民币13,600元。 本案诉讼费人民币80元，因适用简易程序，减半收取人民币40元，由 ...

。代理权限为：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代签法律文书等。 原告张某某诉被告宋某甲同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2010年3 ，原告诉求过高，且被告一次性支付确有困难，本院认为由被告按100元/月的标准支付原告小孩抚养费较为适宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款， ...

徐汇区X路X弄X号X室，现羁押于上海市女子监狱。 原告叶xx诉被告张xx变更抚养关系纠纷一案，本院于2010年5月18日受理后，依法由审判员薛桂蓉独任审判 的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。原、被告离婚后，双方婚生 ...

，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告常某某与被告李某变更抚养关系纠纷一案，本院于2010年3月24日立案受理，依法由审判员王献堂、杨 证明1份。以上证据经当庭举证、认证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，对子女抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和 ...