令被告立即返还拆迁补偿款458,974.56元。 被告沈某甲辩称：虽然系争房登记的宅基地使用权人为两原告，但实际系争房是由被告家庭出资建造，故系争房的拆迁 的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案中，系争房宅基地使用权证上登记的权利人为两原告，拆迁协议中确认的被拆迁人也为原告沈某甲， ...

X组于2004年6月1日签订的租地合同中涉及原告宅基地的部分无效，在案件审理过程中，原告称宅基地使用权证尚未办好，原告无有效证据证明其与本案有直接利害 与被上诉人百炉屯村X组于2004年6月1日签订的租地合同中涉及上诉人宅基地的部分无效，不符合法律规定的人民法院受理民事案件的相关条件。故，上诉人的上诉 ...

张某甲诉称，原告于1989年12月取得了自己的宅基地使用权证。1998年，被告找原告说想在原告宅基地的东半边建一间房做小生意，并愿意支付租金 土地的使用权。 本院认为，原、被告均未提供有效证据证明其对争议土地享有合法的使用权，系土地权属不明，故本案不属于法院主管。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

的补偿安置方式；根据青浦区政府的规定，被拆除房屋同区域新建多层商品房的土地使用权基价为每平方米750元，价格补贴为每平方米550元；被拆迁房屋经评估，主 的内容存在欺诈，根据本市的有关规定，拆迁及补偿面积应以房地产权证、宅基地使用权证及建房批准为准，但是被告的拆迁没有根据上述规定实施，协议的内容不符合 ...

计1806元的事实。 证据五、黄某和（原告之夫）宅基地使用权证。证明原、被告争议之地系原告宅基地，应当归原告使用的事实。 原告的上列证据，被告经 人民政府梅江府发（2009）X号文件。证明案外人朱某某堆放煤炭的地方，其土地使用权属于被告。 证据二、答辩情况说明书。证明被告与原告没有发生过抓扭。 证据三 ...

申请书1份，证明结婚情况； 2、自愿离婚协议书1份，证明离婚情况； 3、宅基地发证资料5页，证明被动迁房屋属原、被告共有； 4、预订动迁房通知单1 分析认定。已被动迁房屋原位于农村集体土地之上，曾经农村宅基地使用权登记，根据相应规定，该类房屋应以农村宅基地使用权证核定人员为房屋权利人。针对本案，因权证 ...

北面建造了两层楼房二上二下（门牌号为X号）。1991年，上述房屋的宅基地使用权证被登记在被告陆某名下。2003年原、被告又申请建房，经批准拆除上述日用 的北面建造了两层楼房二上二下，门牌号为X号。1991年，上述房屋的宅基地使用权证被登记在被告陆某名下。2003年原、被告又申请建房，经批准拆除上述日用 ...

长20.5米，东西宽11.6米。1992年第三人张某某通过不正当手段为此处宅基地办理了确集建（92）字第x号集体土地建设用地使用证，该土地使用证上显示第 耿某某阻挠张某某建房一事的处理决定》，原告才知道被告为第三人办理宅基地使用权证这一事实。 本院认为：1995年3月23日确山县X乡人民政府下发了三政 ...

份，证明该决定经过申请、受理、答辩，程某合法。第二组：1、洪恩村X组宅基地清查登记底册复印件一份；2、王某甲集体土地建设用地使用证复印件一份；3、王 由是，在争议处理过程某，原告王某甲提交了该块争议地的集体建设用地使用权证，而被告对于该证未经法定程某审查即以发证机关不适格直接认定无效，是不符合法律规定 ...

建房屋处的宅基未经政府职能部门确权，而原告所持的三份1950年土地房产所有证系陈某遂（被告陈某乙祖父）、陈某雨（原告父亲）、陈某德（ 不是原告的合法有效证件，原告提供的信访事项处理意见书也认定双方因宅基地边界而发生纠纷。就双方的宅基地使用权争议应由相关部门作出处理决定书，而非信访事项处理意见书，待双方 ...