，调取证据，对事故形成分析的原因是：张某无证驾驶机动车辆，没有按照操作规范安全驾驶，且发生交通事故后驾车逃逸，是形成事故的全部原因。对当事人导致交通事故的 某负事故的全部责任，已由舞阳县公安交通警察大队作出认定。被告张某因违法驾驶行为给二原告造成人身损害，应依法承担民事赔偿责任；被告郭某作为豫x号轿车 ...

认定为工伤。郭某某在未领取营业执照的情况下，招用人员进行粉条加工生产经营活动，系无照经营行为。其经办的粉条加工厂应属非法用工单位。根据国务院《工伤保险条例 ，而在2008年1月1日正常上班期间，被上诉人不经批准擅自离开岗位，不经过安全通道，私自将手伸入揽面机，造成自己“意外”受伤，并不是在干本职工作即 ...

相关费用，自主开采，自负盈亏，承担一切安全事故、民事纠纷的相关费用，合作期限自2006年6月1日起至2009年12月31日止。生产出的碎石，建丰公司在矿山 中雇佣的人员，原判遗漏当事人，程序违法。根据本案查明的事实，廖云中是上海鹰翼公司的施工队长，其从事的招聘行为，属职务行为。刘某某在一审中撤回对廖云 ...

实际所有人，庄某某是履行公司职务行为；原审被告张某某转让给东莞樱姿时装有限公司未经检验的车辆不属国家禁止交易的车辆。其没有年审属行政法调整范畴，不影响其买卖 的庄某某将车和车钥匙放在该公司在信丰工业园的生产基地季美服装公司内，未将钥匙保管好，季美服装公司安全保卫工作上的疏漏，放任没有驾驶证的张祥清驾驶 ...

十多个警示通告牌的足够方式尽到了合理限度范某内的安全警示义务。本院认为，被告按指令发电放水行为本身并不存在过错，但由于发电放水增加了电厂下游河水的流量和流速 ，本院对被告不承担民事责任的辩解不予采纳。死者范某福让未成年的原告范某甲违法驾车，发现险情后，二人又未采取正确的方式逃生，是导致范某福死亡的主要 ...

实际所有人，庄某某是履行公司职务行为；原审被告张某某转让给东莞樱姿时装有限公司未经检验的车辆不属国家禁止交易的车辆。其没有年审属行政法调整范畴，不影响其买卖 的庄某某将车和车钥匙放在该公司在信丰工业园的生产基地季美服装公司内，未将钥匙保管好，季美服装公司安全保卫工作上的疏漏，放任没有驾驶证的张祥清驾驶 ...

东，不是李某某，施工工地公司并未安排专人做饭、买工具等事项。李某某的行为并非公司安排，是其本人提出的。 3、劳办发[1997]X号劳动部办公厅对《关于 符合劳动部《企业职工工伤保险试行办法》第8条第4项：“在生产工作的时间和区域内，由于不安全因素造成意外伤害的，或者由于工作紧张突发疾病造成死亡或经第一 ...

的证据证实，足以认定。 本院认为：彭某驾驶机动车，违反道路交通安全法律法规关于限速和让行的规定，撞上骑行电动车的李某乙，发生李某乙受伤且伤残程度达到一级的 彭某不是在履行职务过程中发生本案交通事故，本案交通事故的发生系彭某个人违法驾车行为所致，与长沙某公司无关，所以长沙某公司不应对李某乙的人身损害承担 ...

货款（略）元。货款支付方式：XX公司定某交货日3个月前通知XX公司安排生产，向XX公司支付预付款33万元（含定某19万元，为本合同总价款的20%） 检验报告，不能证明已按照合同约定某行安装义务，其行为已构成违约，无权请求被上诉人付款。本院认为，根据《特种设备质量监督与安全监察规定》第十三条“安装、大某 ...

年11月13日，秦某甲从四川省广安海洋商业有限公司购买四川省岳池特曲酒业有限公司生产的白酒622件，委托位于重庆的郑州诚发货运公司办事机构寻找运输方。同日郑州 挂靠关系，故商丘运输公司不应承担因其承运行为产生的任何赔偿责任。2、林某某未收到再审开庭传票，再审审理程序违法。3、确定货物损失的价值应由物价 ...