写信给被告，均无恢复，且电话联系也不接或挂断，要求被告将有关系争房屋的拆迁之事情况尽快告知原告。另外原告在信中还称其在上海南京西路住房内的贵重物品及 ，但原告认为该信是原告寄给谁的有疑问。原告对被告提交的有关系争房屋的煤气客户联系单无异议，提出与本案无关。被告称该房屋的煤气手续也是原告委托被告办理的， ...

机构中文名称为法国某兄弟股份有限公司上海代表处，业务范围为从事本公司生产葡萄酒产品的业务联系。2007年5月，英国《x》将被告某某生产的“某某”霞多丽葡萄酒评为 营业执照、“某”注册商标授权使用材料、《某品》杂志上刊登的律师声明、其它媒体上刊登的律师声明、客户投诉函、原告与成都某之间的往来资料和信函、 ...

调取裕华商城商户名单，并无叫“周长啥”的商户，而原告迄今也不能提供“周长啥”的具体情况或联系方式，故无法查实。原告认为被告应当重新对银联公司对其威胁 不是行政审判管辖的范畴。关于原告在庭审中提出的要求被告对其店铺的现金以及客户欠条如丢失应当承担责任的问题，根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四 ...

的独家业务代理，代理区域为徐州市及所辖区市县（除邳州）。代理业务范围包括联系工作区域内的企业、事业、社团单位加入“中国城市工商企业事业单位社会团体产品与 网络空间和该城市国际在线主页下半部分宣传版面。乙方保证在第一年发展的入网客户数量不少于20家，否则自愿放弃一切权利。乙方同意在本协议签订的同时，向 ...

、北京市公安局、国家安全局等部门都曾因谷歌中国或x网站事宜联系北京谷歌，另有大量社会公众和客户误把北京谷歌当成谷歌中国或x网站。 北京谷歌在 原告主张的“谷歌”翻译在先，但辩称“谷歌”作为商标尚未核准注册；“x”不构成驰名商标，不能保护驰名商标意义上的“谷歌”的翻译名称权；至于企业名称因北京谷歌的核准 ...

责任。被上诉人仅从广告刊登的地址来认定涉案的广告主没有任何事实及法律依据。综上，请求二审法院在查清事实后，依法撤销一审第二项判决，并驳回被上诉人李某某 广告主身份、仅刊载有联系电话及地址的相应广告于2004年2月4日同辽宁国际科技发展有限公司订立出国劳务协议。上诉人提供的客户姓名不规范的广告费发票存根 ...

提交。 五、2008年5月12日，工贸公司法定代表人与商贸中心负责人进行了两次电话联系，工贸公司法定代表人在上述两次通话中谈到以下内容：1、在X号（月份 说不清楚是不正确的；三、工贸公司提供的纸是客户定做的，现在客户已经不需要了，故一审判决赔钱是正确的。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 ...

该医院的需求，所以该医院在君元公司无法继续开发的情况下，就联系童某某看他能否在原有资料的基础上继续开发，童某某来过几次安贞医院，但都是帮忙性质的， 元公司提出童某某和腾瑞公司散布虚假事实，损害其名誉，与之抢夺客户的主张，原审法院亦不予支持。 综上，君元公司指控童某某和腾瑞公司侵犯其商业秘密，要求童某某 ...

该医院的需求，所以该医院在君元公司无法继续开发的情况下，就联系童某某看他能否在原有资料的基础上继续开发，童某某来过几次安贞医院，但都是帮忙性质的， 君元公司提出童某某和腾瑞公司散布虚假事实，损害其名誉，与之抢夺客户的主张，本院亦不予支持。 综上，君元公司指控童某某和腾瑞公司侵犯其商业秘密，要求童某某和 ...