中华人民共和国商标法》（简称商标法）第四十九条的规定，决定复审商标予以撤销。 太阳神集团不服第x号决定，在法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：太阳神 评审委员会在x号决定中认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家工商 ...

因其超越职权，该行为不属于法律行为，而其执行行为与被告郑州市金水区人民政府的拆除行为发生时间、地点相同，人员组织及拆除实施条件要求，可以认定该拆除行为属郑州市金水区 评定，且原告也没有提供因受被诉行为侵害而造成实际损失情况的证据。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第4目、《 ...

清算过程中。 三、2004年12月，被告将属于原河南国仁制药有限公司的豫x的药品生产许可证变更被许可人西平县兴源药业有限公司。后因西平县兴 药品监督管理局作出的具体行政行为内容，其于2008年4月份向郑州市金水区人民法院提起行政诉讼，请求撤销河南兴源制药有限公司x号药品生产许可证，已超过法定起诉期限。 ...

是正当的行政行为。在行政许可过程中，答辩人认真履行法定职责，依法详尽审查第三人提供的法定材料，确认第三人的申请完全符合法律规定的情况下，依法为第三人 的否定性评价之前，这些资料都是合法有效的资料，这些资料本身的合理性、正当性、合法性问题不属于本案的审理范围。原告要求撤销拆许字第（2009）X号房屋拆迁 ...

征拨管理费1000元等，并向祁某某办理土地使用权出让的批复的法律文件，属于重复出让行为。 综合以上情况，泌阳县人民政府在1996年收取了刘某某土地出让金5000 使用权出让合同，主要责任应在行政机关而不在受让人。因为国有土地使用权出让行为的性质是行政许可，在出让程序中，行政机关有主动权，有组织签订合同 ...

审批合法依据，但被上诉人在低保年审入户调查过程中没有履行职责加以核对，属于被上诉人的过错，与所谓自筹资金扩建住房为借口取消低保毫无关系，被上诉人所讲 可以依法提起行政诉讼。本案中李某甲经长沙市民政局行政复议后不服再向人民法院提起行政诉讼，但李某乙并未申请行政复议，其直接向人民法院提起行政诉讼不符合法定 ...

某甲房屋在裁决过程中被拆除，但乔某甲相关的所有权延伸的补偿安置权并非不存在，裁决所要依据的房屋情况的事实依据并非没有固定，法规并没有设立房屋拆迁而市 房屋已灭失，上诉人为事业单位，根据《行政许可法》规定，其已不具备进行拆迁行政裁决这一行政许可的权力。4、已生效的安阳市中级人民法院（2007）安行终字第 ...

被告交纳了工商管理费，但并不等于原告已取得合法的工商行政许可，故对原告的诉请，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 作无照经营进行处罚规定。上诉人认为，对于何种情况属于无照经营，只能依据法律法规的明确规定，而不应由工商行政机关自行认定。 被上诉人答辩称：一、上诉人无 ...

被告交纳了工商管理费，但并不等于原告已取得合法的工商行政许可，故对原告的诉请，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项 作无照经营进行处罚规定。上诉人认为，对于何种情况属于无照经营，只能依据法律法规的明确规定，而不应由工商行政机关自行认定。 被上诉人答辩称：一、上诉人无 ...

2005年12月7日做出（2005）一中行初字第X号行政判决（简称第X号判决），撤销了专利复审委员会做出的第X号决定。专利复审委员会向本院提起上诉。本院经审理 的惯常设计，不属于《审查指南》第四部分第五章第5.5.3节中规定的可以进行对比的情形，在附件2、3没有清楚完整地公开已有外观设计的情况下，不能 ...