。被告佛山市劳动和社会保障局是劳动行政部门，有权受理第三人提出的工伤认定申请，并作出是否属于工伤的认定。案件的行政争议焦点是：被告作出的NO.x《工伤认定书》 其认定第三人在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害事实清楚，证据确实充分，其依照《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定作出第三人受伤 ...

工伤认定申请；第二条明确了用人单位未按前款规定提出工伤认定申请的，工伤职工或者其直系亲属、工会组织在事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起1年内 的《工伤认定申请不予受理通知书》，审查的争议焦点是行政程序中是否应当受理上诉人工伤认定申请的程序问题，该具体行政行为与何长明的单位不具有行政法律上的 ...

。 上诉人顺德市大良区顺行货运服务部不服原判，提起上诉称：认为第三认张某某发生交通事故受伤并不属于《企业职工工伤保险试行办法》第八条第(八)项之规定的工伤范围，第三 的证据证明第三人正在休息的事实。车是第三人送去维修的，这一事实是否要经过办理委托或授权，上诉人亦无法举证证实。但第三人是上诉人的专职驾驶 ...

第十四条第(五)项规定的“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的应当认定为工伤”及第十六条第(一)项规定的“因犯罪或者违反治安管理伤亡的 的受伤属于工伤，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以支持。上诉人认为王某违章驾驶三轮车受伤违反了治安管理条例，不应认定为工伤。但是否驾驶 ...

决定认定2000年1月28日浚县电信局职工赵某某在下班途中发生的交通事故所受伤害为工伤。 原告浚县电信局诉称：浚县人事劳动局关于对浚县电信局职工赵 劳动争议仲裁委员会委托函，主要内容，委托浚县人事劳动局对赵某某因车祸受伤是否属于工伤予以认定，并将认定结果于2001年6月15日前回复劳动争议仲裁委员会； ...

》第十四条第一项‘在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害’的规定，不认定为工伤。”原告不服，向佛山市人民政府申请行政复议，该府于2005年4月 夜宵时段不慎掉进公司的干水泵池内受伤。对上述事实本院予以确认。但对于被上诉人是否是因去吃夜宵走错路跌倒而受伤，只有被上诉人本人的调查笔录予以证明，没有 ...

涪陵人社局受理后，于2011年7月15日向某某煤矿发出举证通知书，要求某某煤矿提供是否存在劳动关系、工资支付等证据材料，某某煤矿收到后向涪陵人社局提供了《证明》 受伤，应属在工作时间、工作地点，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于因工受伤。某某煤矿认某梁某受伤不是 ...

某和雷某所有的唐家坳井水窝锰矿未办理企业营业执照，属于非法用工单位，应当按照《工伤保险条例》及《非法用工单位伤亡人员一次性赔偿办法》进行处理， 或者未经依法登记、备案的单位以及被依法吊销营业执照或者撤销登记、备案的单位受到事故伤害或者患职业病的职工，或者用人单位使用童工造成的伤残、死亡童工。……”本案 ...

计31523元。东台市劳动人事争议仲裁委员会裁决由我赔偿被告一次性伤残赔偿金，伤残赔偿金属于重复赔偿的项目，我不应当再承担赔偿义务。被告从2009年4月27日 保护。被告夏某在工作期间因交通事故受伤构成残疾，应获得相应的工伤保险待遇。 关于被告夏某申请仲裁的时效期间是否超过一年的问题。劳动争议申请仲裁 ...

支公司及其员工向崔某某捐款共计11万元；12、悼词，证明刘胡超的死亡不属于在工作时间、工作场所，也非因工作原因；13、刘胡超保证，由刘 《工伤保险条例》(国务院X号令)第十九条规定：“劳动保障行政部门受理工伤认定申请后，根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实，用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关 ...