某的处罚。 上述事实，有众义达公司提交的《销售协议书》、汇款凭证、产品检验合格证、中华人民共和国北京海关扣留凭单、北京市工商行政管理局东城分局告知书以及 公司、北汽朝阳厂赔偿损失205万某及利息损失33.7605万某的诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

被告基于部分消费者的偏好，曾通过媒介告知消费者，被告提供的婚纱摄影服装可供选择的装饰品包含有原告的人造水晶饰品。原告没有证据能够证明被告给消费者提供的 （2007）第X号《责令改正通知书》、沈阳市工商行政管理局沈工商沈经处字（2007）第X号《行政处罚决定书》、西班牙巴塞罗那省第612/2003－1 ...

在补充答辩书中又称： 申请人所说的“合作公司已经运作，并且买了交通设备如汽车、摩托车等”这与事实不符，合作公司从未投入过注册资金，也没有经营场地 注意到，申请人提交给仲裁庭的证据材料中有上海市工商行政管理局于1998年11月15日作出的护工商案处×××号《行政处罚决定书》，该决定书写明：由于合作公司 ...

蒋某某办理股权转让的工商登记手续未果，蒋某某理应承担违反公司董事会决议所造成的一切后果。科技促进会亦已将蒋某某的联系方式书面告知原审法院以供核实， 1、兴业公司1999年12月30日资产负债表；2、兴业公司被吊销营业执照的行政处罚决定书；3、兴业公司的验资证明。 被上诉人上海银行浦江支行认为上述材料不 ...

的复函》、巴基斯坦驻华大使馆出具的照会的复印件、公安部信息系统表及北京市公安局公安行政处罚决定书，证实被告人巴沙·阿米德是巴基斯坦国籍，并曾某2004年11 银行广州港湾支行出具的证明，证实“广州市开创科技有限公司”并不存在，亦没有在中国工商银行广州港湾支行开户。 10、被告人巴沙·阿米德签认罗国峰、 ...

在补充答辩书中又称： 申请人所说的“合作公司已经运作，并且买了交通设备如汽车、摩托车等”这与事实不符，合作公司从未投入过注册资金，也没有经营场地 注意到，申请人提交给仲裁庭的证据材料中有上海市工商行政管理局于1998年11月15日作出的护工商案处×××号《行政处罚决定书》，该决定书写明：由于合作公司 ...

解散、学校章程的修改等。 上诉人美苑公司系1998年2月经工商管理部门注册成立的有限责任公司，投资者有公司法定代表人黄某、岭南美术专修学院院长周大集、副院长 并告知上诉人依法享有的权利；没有充分听取上诉人的陈述和申辩；没有告知上诉人有要求举行听证的权利；没有制作行政处罚决定书，是一种违反程序的、无效的 ...

了“川奇药业出品”字样。 11、于都县工商局和太和县工商局的扣押财物清单、太和县工商局行政处罚决定书。证明：被告侵犯了原告的商标权、被告的侵权行为被查处。 12 、云某和广东。2004年10月28日，樟树市工商行政管理局向樟树川奇发出限期变更企业名称通知书，告知其名称“川奇”字号属江某省著名商标，限其 ...

结算、如何结算、结算金额是否正确、广州市番禺祈福新村房地产有限公司何时支付等，均未告知原告。原告鉴于是香港公司，且工程是以合作企业名义承接的，故也未能了解 年12月31日； 证据12，确认书，以证明原告没有足额出资，其不享有合作企业股东权利； 证据13，工商局行政处罚决定书及公告，以证明合作企业被吊销 ...

情况，作为具体主管司法鉴定机构设立、变更、注销登记及负责年检、行政处罚等职责的司法行政机关(司法部法规教育司)也予以证某。因此，该司法鉴定书加盖中国科学技术法学会 。显然，在判定特定技术信息是否为非公知技术时应当有行业、地域甚至时间的限制，否则，就没有了共同的认识评判基础。《司法鉴定书》明确表明其认定 ...