如下主要证据:1、中国缝制机械协会证明复某件;2、认定侵犯被异议商标的行政处罚决定书及人民法院民事判决书复某件;3、弘隆公司的网站下载资料。 2011年 。 案件受理费一百元,由被告国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。 如不服本判决,各方当事人可在本判决书送达之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_47807166.html-
了解详情
在摩托车及其配件上的“x”商标为闽东知名商标;6、福鼎市工商行政管理局行政处罚决定书;7、福建省工商行政管理局2002年电视新闻片说真识假集锦复印件。 商标评审委员会 并非注册在第7类化油器商品上,与本案缺乏必然联系,友力公司在行政阶段提交的闽东知名商标证书并非本案争议商标,其关于争议商标来源于第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_46686017.html-
了解详情
已无其他救济途径。在这种情况下,为保证商标权利人的利益不受损害,对于当事人在诉讼过程中提交的证据,在此予以一并评述。虽然孙某在庭审中表示撤销 、《电器》杂志报道,用以证明东莞乐邦公司更名情况; 第四组:加盖“中山市工商行政管理局企业档案资料查询专用章”的中山乐邦公司《公司年检报告书(2008年度)》, ...
//www.110.com/panli/panli_46659310.html-
了解详情
出生,北京至正翔宇知识产权代理有限公司商标代理人,住(略)。 上诉人国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)、广东雪洁日化用品有限公司(简称 ”系列商标和双飞日化公司所获荣誉证书、涉及“青蛙王某”商标的裁判文书、行政处罚书以及相关的商标异议裁定书等证据。 双飞日化公司对被异议商标与引证 ...
//www.110.com/panli/panli_46244079.html-
了解详情
。厦鹭公司虽然主张《中国食品质量报》的报道和厦门市X区工商行政管理局(2005)X号行政处罚决定书形成于争议商标申请日之后,但其反映的事实形成于争议 有商标评审委员会提交并经庭审质证的争议商标档案、引证商标档案、当事人在行政程序中提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,《商标法》第二十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_46151128.html-
了解详情
证据2为百某注册商标的清单以及相关注册证书;证据3为潮工商商案(95)第X号行政处罚决定书和商标管(1994)X号文件,用以证明商标管理机关对百 商标档案、商标局第X号裁定、商标评审委员会第X号裁定、当事人在商标异议复审阶段和诉讼阶段提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,《商标法》第二十八 ...
//www.110.com/panli/panli_45206004.html-
了解详情
认定,2003年11月25日,同声企业股份有限公司(简称同声公司)向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)申请撤销第(略)号“同 。3、报纸上刊登的维权声明、外观设计专利证书复印件。4、深圳市工商局行政处罚决定书复印件、同声公司与同声胶业公司的产品包装盒对比照片影印件。 2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_44469592.html-
了解详情
废止。但被告未提供将通知送达或告知原告的证据。 2006年6月30日,桂东县工商行政管理局以桂东县X乡上坳有色矿未按法某规定参加2005年度企业年检为由,吊销了 取得赔偿的权利: (一)违法某施罚某、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚某; (二)违法某财产采取查封、扣某、冻结等行政强制 ...
//www.110.com/panli/panli_42651425.html-
了解详情
。 原告福建省南安市福乐食品工业有限公司(简称福乐公司)不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2011年1月4日作出的 的商标档案,商标争议申请书,第三人向商标评审委员会提交的证据材料以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为: 根据《商标法》第二十八条的规定,申请 ...
//www.110.com/panli/panli_38505527.html-
了解详情
或利害关系人因此也就不是1993年《商标法》所规定的“商标争议”案件的适格当事人,因此商标评审委员会以“商标争议”的理由和法律依据作出第x号裁定,超出了 4月11日作出的《关于对江安县板桥酒厂违法生产“糊涂大曲”的处罚决定》以及河北省行唐县工商行政管理局于1994年1月8日作出的《关于对行唐县大和贸易 ...
//www.110.com/panli/panli_35734586.html-
了解详情