二局）、中国建筑第二工程局有限公司西南分公司（以下简称中建二局西南分公司）、余某某买卖合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2009年9月9日作出（2008）渝 合同，包括庭审中霖威公司举示的《联营协议书》、与第三方签订的《工矿产品购销合同》等。霖威公司有足够理由相信余某某有权代表中建二局西南分公司 ...

，请求将本案移送烟台市芝罘区法院审理。 中原特钢股份有限公司未提交书面答辩意见。 本院认为，本案是买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因 地人民法院对本案也享有管辖权；本案中，双方当事人在签订的工矿产品购销合同中虽然未明确约定合同履行地，但明确约定了交货地点为供方仓库即中原特钢 ...

彭某某，该公司董事长。 上诉人湖南力升消防有限公司为与被上诉人常德通风机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第433-X号驳回管辖 消防有限公司常德（紫云天）项目部（需方）签订了一份《工矿产品购销合同》，合同就产品种类、数量、质量、金额及付款方式均作了约定，且 ...

（以下简称泰州市器材厂）与天桥公司下属宣祥家园项目部签订《工业品买卖合同》和《工矿产品购销合同》，约定由泰州市器材厂向天桥公司承建的宣祥家园工地提供消火栓 器材厂已经注销，债权债务由器材厂承担。 上述事实，有原告器材厂提交的两份购销合同、催款公函、两份收条、转账支票复印件、工商证明，另有当事人陈述意见 ...

热器厂（以下简称换热器厂）与被告海南省建筑工程总公司（以下简称海南建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2008年7月24日立案受理。依法由审判员吕一凡适用 ，换热器厂与海南建筑公司北京工程部于1999年11月29日签订《工矿产品购销合同》。合同约定：换热器厂（合同供方）为海南建筑公司北京工程部（合同需方 ...

电器厂（以下简称电器厂）因与被上诉人北京市第一建筑工程有限公司（以下简称一建公司）一般买卖合同纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2008）宣民初字第X号民事判决，向 日与北京市第一建筑工程公司京桥工程公司（以下简称京桥公司）签订《工矿产品购销合同》一份，约定电器厂作为供方按需方京桥公司的要求加工制作 ...

彭某某，该公司董事长。 上诉人湖南力升消防有限公司为与被上诉人常德通风机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2009）武民初字第433-X号驳回管辖 消防有限公司常德（紫云天）项目部（需方）签订了一份《工矿产品购销合同》，合同就产品种类、数量、质量、金额及付款方式均作了约定，且 ...

拖拉机厂于1996年、1997年、1998年与被告昌图县农机公司签订了工矿产品购销合同，按合同供给被告各种型号的拖拉机和三轮车。 昌图县农机公司为国有小型企业， 质证权利的放弃。根据庭审查明的事实，原告前身与被告昌图县农机公司签订的买卖合同合法有效，被告昌图县农机公司在收到货物后，应按双方的约定或法律 ...

某进出口公司(下称申请人) 被申请人：佛山某贸易实业公司(下称被申请人) 案由：买卖合同贷款纠纷 1997年7月4日，申请人(卖方)与被申请人(买方)签订了（略 1275美元，申请人的迟延发货属于严重违约行为，应当承担违约责任。根据《工矿产品购销合同条例》第34条、第35条第5项的规定，申请人应支付 ...

福建某进出口公司(下称申请人) 被申请人：佛山某贸易实业公司(下称被申请人) 案由：买卖合同贷款纠纷 1997年7月4日，申请人(卖方)与被申请人(买方)签订了（略） 美元，申请人的迟延发某属于严重违约行为，应当承担违约责任。根据《工矿产品购销合同条例》第34条、第35条第5项的规定，申请人应支付第一 ...