七人均提起上诉。水电公司的上诉理由及请求为：赣州市华昇会计师事务所有限公司的鉴定报告不真实，不合理，不能作为本案的定案依据。兴国县价格认证中心的鉴证 判决认定事实不清，处理欠妥，应予改判。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第 ...

年7月10日，被告人郭某甲组建的建筑队未取得建筑业企业资质证书。 6、赔偿协议及撤诉申请证实被告人郭某甲在案发后与被害人亲属达成赔偿协议，并已 和集镇规划建设管理条例》等相关法规规定，证实从事建筑工程的施工单位，必须具有相应的施工资质等级证书及施工单位主要负责人的相应责任。 9、户籍证明证实被告人郭某 ...

另查明：华谊公司具备建筑业企业资质证书和化工防腐蚀施工资格证书。2002年3月，华谊公司向高维公司申请付款，高维公司生产部工程费用支付一览表上载明用 而是进行了实验室条件下的模拟检测，缺乏科学性、针对性。原审法院根据错误的鉴定报告驳回高维公司的诉请，判决显然错误。请求二审法院重新进行鉴定，撤销原审判决 ...

元。2002年4月18日，仁虎公司取得了该项目的建筑工程施工许可证。冶金公司具备建筑业企业资质证书。 原审审理中，法院委托上海财瑞建设造价咨询有限公司(以下 用板量各分项调整大于±5%以上可调整外，不再增加任何费某。依据审计报告中确认的序号2.1/2.2/2.3/2.5/2.7/3.1-3.6中核减率 ...

分包给李某乙施工。因李某乙不具备建筑施工企业资质，其与宝冶经营公司签订的建设工程施工合同违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效。因李某乙施工的工程已交付 中，对工程价款未作明确约定。审价单位根据李某乙的申请，对系争工程进行审价后出具了审价报告。根据审价报告能够反映李某乙、宝冶经营公司、宝冶建设公司对 ...

七人均提起上诉。水电公司的上诉理由及请求为：赣州市华昇会计师事务所有限公司的鉴定报告不真实，不合理，不能作为本案的定案依据。兴国县价格认证中心的鉴证 判决认定事实不清，处理欠妥，应予改判。据此，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第19条、《中华人民共和国合同法》第 ...

质量监督手续。同年10月25日，双方又向郑州市X乡建设管理委员会申请集浩住宅楼建设工程开工报告。同年11月4日，该委员会为集浩房地产公司颁发(94)郑施 的损失共计360万元。 原审另查明：1中建三局一公司资质等级为工业与民用建筑工程施工一级企业。1993年12月20日，中建三局一公司郑州分公司项目部 ...

。虽然建设局是设计院主管单位，但设计院在1988年的性质为事业法人，后变更为企业法人，对外均能够独立享有民事权利和承担民事义务。太平洋公司以建设局作为被告起诉， 研究院和正元公司两份鉴定报告。而正元公司的鉴定是太平洋公司单方委托的，不符合证据规则；工程研究院无地质勘探检测资质，对危楼地质状况无权勘测， ...

原告将太上老君露天神像全景图交给被告。8月23日，原告以老子塑像小样向国家专利局申请座像工艺品外观设计专利(于1997年7月4日获得外观设计专利证书，专利号：（ 约定对双方均无约束力，在实际操作中，原告进行了投标，因原告无施工资质不具备承揽工程的资格及标底原告未能中标，不能归责于被告，原告要求被告承担 ...

，其经营范围中主营包括有房地产开发和商品房销售等。原审被告溧水房地产公司系国有企业，成立于1992年10月6日，注册资金为（略）元，其经营范围 X号商品房销售许可证以及两原审被告的营业执照、资质证书，南京市建筑安装质量监督站宁质监鉴2000－X号工程质量鉴定报告等证据证明，足以认定。 原审认为，两被告 ...