。合同约定，由原告承建被告六层综合楼一幢，总建筑面积3301．09平方米，合同预算价（略）元；1997年12月28日开工，1998年10月20日 提交且经质证双方均认可的证据，即张掖地区建筑工程建设项目招标投标中标通知书、双方签订的施工合同；张掖地区建筑工程造价管理站的工程结算书；张掖地区建筑安装工程 ...

立即支付余款给原告。 经审理查明，1995年1月下旬，南木林县拉岗电站建设工程在拉萨招标，被告中标。中标后被告依事前方案将主要项目分包给案外人唐明方和 合同”。合同约定原告于1995年3月15日开工，1996年7月30日竣工。合同约定甲、乙双方任何一方违约，按经济合同法处以承包金1％的罚款的违约责任， ...

“改建项目部”印章。2007年6月21日，“改建项目部”以自身名义向某市建设局申请建设工程施工招某，并盖上“改建项目部”印章，被告亦加盖了印章。2007年 人所称的流质契约中债权人低价获取抵押物所有权的说法截然相反，因此上诉人称合同为流质契约的说法完全不成立。 双方当事人未向本院提交新证据。 本院二审 ...

幕墙公司诉称：2004年3月，经辽宁联合招标代理有限公司进行招投标，原告与被告于2004年4月25日签订了《建筑装饰工程施工合同》及《协议条款》，合同及 认为是个人行为，没有单位盖章认可，没有法律效力，但经审查，上述三人均属建设指挥部负责人及工作人员，在本案中有特殊身份，在报告单上签字其行为应认定为 ...

幕墙公司诉称：2004年3月，经辽宁联合招标代理有限公司进行招投标，原告与被告于2004年4月25日签订了《建筑装饰工程施工合同》及《协议条款》，合同及 认为是个人行为，没有单位盖章认可，没有法律效力，但经审查，上述三人均属建设指挥部负责人及工作人员，在本案中有特殊身份，在报告单上签字其行为应认定为 ...

劳务有限公司与被告长沙白马桥建筑有限公司、被告湖南盛景置业有限公司、被告陈某乙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年12月13日立案受理，依法由审判员游 的资格，并将其清退出场。后湖南盛景置业有限公司和长沙白马桥建筑有限公司在长沙平正工程招标代理有限公司的参与下经结算后算出盛景豪庭2#、3#栋工程 ...

以下简称银基建设公司）与被告河南兴华机械制造有限公司（以下简称兴华机械公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告银基建设公司于2010年8月23日向本院提起诉讼。 工程中不包含控制柜、冷却塔；对证据3的真实性无异议，但该证据不能证明其招标时的报价是图纸中的全部工程量。 经庭审举证、质某，本院认证如下：被告对 ...

世纪公司承担。 被告汝南县交通局辩称，1、对本案涉及的公路改建工程，汝南县交通局是通过合法有效的招标，由二十一世纪公司中标后，与其委托代表人赵某某签订了 本案工程的承建方及实际施工人的事实有与交通局签订的建设工程合同及实际履行中要求交通局将工程款打入其设立的临时账户的事实为证，故其辩称其不是承建方及 ...

工业设备安装公司签订了一份建设工程施工合同，株洲市石峰区地方税务局作为发包人将株洲市石峰区地税局综合楼施工图全部工程、施工招标文件、招标答疑文件范围内的土建 6000元包干。包干后不再发生其他用工、点工，图纸以外按实际完成的工程数量按99定额规定计算人工费。施工中途不得以任何理由讨价还价。五、付款方式 ...

工某公开招标，原告金辉公司中标。后原告金辉公司于2009年12月28日与被告莲花分公司签订了《建设工某施工某同》，合同对工 津华房地产开发有限公司负担。本案二审案件受理费12436元，由上诉人桂林市金辉建设发展有限公司负担2436元，被上诉人贵港市津华房地产开发有限公司负担10000元。 上述应付款项 ...