年6月10日开工至1999年6月10日竣工，工程验收日期为2000年6月2日，工程质量等级为合格。双方当事人于1998年7月10日就施工 。二审中，昆明市中级人民法院认为昆明同心会计师事务所有限责任公司没有工程造价鉴定资质，且其所作的《基本建设工程决算审核报告》程序不规范，遂委托云南省建设厅标准定额处 ...

年6月10日开工至1999年6月10日竣工，工程验收日期为2000年6月2日，工程质量等级为合格。双方当事人于1998年7月10日就施工 。二审中，昆明市中级人民法院认为昆明同心会计师事务所有限责任公司没有工程造价鉴定资质，且其所作的《基本建设工程决算审核报告》程序不规范，遂委托云南省建设厅标准定额处 ...

签章且决算存在越级取费、低费高套、该返不返等问题，请求对工程价款依法进行司法鉴定。 省二建答辩称，省二建是国营一级建筑施工企业，甲级取费的企业 资格也就是第八项目部的主体资格。施工企业竣工结算后，移交建设单位使用多年，在对工程质量无任何异议的情况下，只因金洋公司的领导班子更换，而新领导班子就随后提出 ...

、2008年4月5日，村X组与原告签订的施工合同书一份，该合同对工程质量、工期有明确约定（合同第二条、第七条）可证明原告违约。 2、 造价（略）.03元；其它造价89590元及河南中信达会计师事务所有限公司司法鉴定意见书一份，用以证明工程造价。 鉴定费票据3张，合计22000元。 被告村X组对原告提交 ...

其提供的主要证据为2002年10月6日与南方公司签订的协议书，但该协议书经鉴定系先盖章后打字，且与南方公司和郝某所签订的联合施工合同相矛盾。另外 冶公司所述，2005年末，凯德公司在吉林省农安法院起诉南方公司，要求其赔偿因工程质量不合格所造成的损失及退回多付工程款，南方公司提出反诉，要求凯德公司给付尚 ...

建某百分之三十的不合理浪费。原告违反建某设计规范和要求，给建某工程验收和质量带来隐患。且在施工中，原告不到现场解决指导，严重影响施工进度和工期 和存在重大设计缺陷，申请对原告提供的设计图某进行鉴定和审核。本院委托西安市中级人民法院司法鉴定。经西安市科技咨询服务中心鉴定，结某如下：1、所有图某均无设计 ...

的空的发票，证据5鉴定费是原告单方委托，不应支付。证据6虽然鉴定机构是双方选定的，但鉴定程序违法，不应作为证据例用。本院认为，原告提供的证据4无医疗 造成其颈部颈骨髓挫伤、四肢瘫痪，事故发生后，经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定为一级伤残，后经重新鉴定为二级伤残。原告共住院治疗114天，被告吉某丙、吉某 ...

承担鉴定费用x元。 审理中，某某建筑公某提出房屋建筑面积鉴定申请,原审法院指定某某省房协司法鉴定中心进行鉴定,该中心出具湘房协司鉴字(2010)第X号鉴定书，结论为 建筑公某逾期交房，且所建房屋有严重的质量问题，同时某某建筑公某应依约先履行开具工程款发票并交付工程全套备案资料4套给某某的义务，某某有权 ...

良仁律师事务所律师。 委托代理人刘某。 原告司某某诉被告郑州绿城职业专修学校建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告司 对鉴定结论予以认可，被告提出异议，认为鉴定机构脱离了原、被告双方签订的合同，不应采信。原、被告双方签订的合同约定单位造价每平方米418元，鉴定 ...

申请鉴定是上诉人，委托鉴定机构是法院依法确定，鉴定机构是具有鉴定资质并依法成立，鉴定结论合法，x.16元铝合金工程本身就包括在合同约定的总款中， 依据合同的约定，对主楼按206万元价款结算符合最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的司法解释第16条之规定，本院应予支持，但墙楼增加的两 ...