，房屋建好后已交付被告使用，2011年5月28日双方进行了结算，总造价为681310元。后原告多次催收，现仍有140000元未给付。因此要求被告 项的规定，认定无效： 一承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； 第某建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程 ...

甲方提供图纸施工。四、工程造价：每平方米382元，以实际建某面积计算，共计（略）元。五、工程承包形式：包工包料。六、施工企业级别及收费标准：四级 ，当事人应当依照合同约定行使权利、履行义务。法律禁止没有资质的实际施工人借用有资质的建某施工企业名义签订的建某工程施工合同。李某丙借用新郑县新财建某工程公司 ...

略）。 原审被告长沙铁路建设有限公司。 法定代表人杨某丁。 上诉人敖某因建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院（2009）楼民初字第X号民事判决 条第某款的约定，所留工程总造价5%的质保金现尚未支付给长沙铁路建设有限公司。 敖某未提供其已取得了建筑施工企业资质的证据。 原判认为，中石化 ...

良仁律师事务所律师。 委托代理人刘某。 原告司某某诉被告郑州绿城职业专修学校建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告司 元减去x.53元后的工程造价为x.5元。 本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。原告司某某未取得建筑施工企业资质，因此原、被告签订 ...

锦源钢板制品有限公司不是建筑施工企业，工商行政部门核准的其经营范围没有钢结构工程施工安装的内容，锦源公司不具备从事建筑施工的主体资格和建筑资质，与宏峰公司签订的 返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。在合同履行过程中，因工程内容发生了追加变更，导致在原工程造价x元的基础上，又发生直接费x元，所以，本案 ...

判决。现该院(2008)开民初字第X号民事判决已发生法律效力。另查明，郑州市企业改革与发展工作领导小组办公室于2003年8月13日以郑改发办(2003)X 造价进行司法鉴定合法有效。该鉴定的鉴定机构具有资质，且新蒲公司同意对该工程进行鉴定，并对工程造价达成“双方同意按最后鉴定结果计算。无论鉴定结果是 ...

结果认定表复印件、材料差价明细表、发票复印件等证据，以证明双方对其已完成施工的工程造价进行了结算。对上述证据，被告均不予认可，并否认双方已就工程造价 民事活动必须遵守法律。原告作为个人不具有施工企业资质，其与被告签订内部承包协议，分包被告总包工程中的幕墙分项工程，违反了建筑法的禁止性规定，承包协议依法 ...

付款70%，主体结顶后，付已完成工程量的70%，余某工程验收后，支付工程总造价的70%，工程竣工后一个月内办理决算，决算后付总工程款的95%， 。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录在案佐证。 本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级签订的建设工程施工合同无效。原告未取得建筑施工企业 ...

。证明被告结欠原告第一次修路的工程款x元。被告的异议是原告无建筑施工企业的资质证明，所签订的施工合同无效。致于被告欠原告工程款的数额，应以双方结算 施工合同，约定原告为被告村内外修筑水泥路，包工包料。水泥路面的工程造价为38.5元／M2，土方工程造价为14元／M3，以实际工程量决算。付款办法为竣工之后 ...

，也应承担相应责任。被告薛某某作为企业的原法定代表人和实际所有人，对酿成本次事故应承担赔偿责任。被告赵某乙明知自己没有资质的情况下进行设计施工，也 经营部签订钢屋架制作、安装协议。原告将其钢屋架的制作、安装工程承包给怡丹不锈钢经营部，工程造价为14万元。漯河市双龙怡丹不锈钢经营部的性质为个体工商户， ...