略）。 被告中国平安保险股份有限公司咸阳中心支公司。 负责人刘某某，总经理。 委托代理人任某，男，X年X月X日出生，汉族，该公司职工。 原告鲍某 支公司在商业第三者责任某限额外负担内赔偿30%，即x.34元,被告中国人民财产保险五河支公司在商业第三者责任某险限额内赔偿70%,即x.79元。原告方主张的 ...

本案保险合同赔偿无直接关系，对该证据合议庭予以确认。本合议庭对被告提交平安保险公司条款，对符合保险法原则规定予以确认。 本案经原、被告双方当事人陈述，法庭举证、 交强险死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为8000元，商业第三者责任保险赔偿限额为x元。2008年3月13日23时许，该车实际所有人张 ...

被告谢某某作为闽x号肇事摩托车的驾驶员，被告徐某某作为该车的登记所有人，被告平安财保公司作为该车的承保人，均应承担连带赔偿责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费x.3 公司投保了交强险和第三者责任某、第三者责任某计免赔险，故应由该保险公司赔偿原告的经济损失。原告受伤是由二部机动车造成的，部分损失应由被告谢 ...

上，上诉请求：1、撤销原审判决第一、二项；2、依法改判本案；3、被上诉人平安财保莆田中心支公司在第三者责任限额内赔偿上诉人5000元，超过责任限额由被上诉人莆田市协信制模有限公司、欧某某承担连带责任。 被上诉人平安保险公司辩称，原审判决并无不当，请求二审予以维持。 经审理查明，当事人除对原审判决 ...

三被告尚应支付x.8元。鉴于肇事车辆登记车主为陈某乙，并在中国平安保险公司莆田中心支公司投保，故请求判决三被告赔偿各项经济损失共计x.8元。另诉讼费由 收据，但该收据的真实性无法确认，且原告进行车辆维修的价格，没有经过价格评估或保险定损，其车辆损失的数额无法确认，故不予支持。本院核定原告的经济损失为： ...

原告王某甲及其委托代理人刘某某、被告王某乙及其委托代理人陈某某、被告平安保险公司的委托代理人何某某、蔺某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某 进行赔付。且原告与王某乙达成协议私下处理，没有经过交通事故责任认定，我公司不承担责任。 本院依据当事人陈某、举证、质证以及法庭调查可以认定以下案件事实 ...

因其是职务行为，赔偿责任应由长城运输公司承担。长城运输公司的皖x皖x挂分别在平安保险公司、人寿保险公司投保交强险，故樊某某经济损失应 元，共计3265.78元人民币，于判决生效后十日内赔付；二、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司赔偿樊某某医疗伤残费用1265.78元、财产损失2000元，共计 ...

某某共同委托代理人张卫东，大沧海律师事务所律师。 上诉人艾某某、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司因与被上诉人李某、原审被告孙某某道路交通事故人身损害 2人，原告艾某某支付鉴定费1500元。 另查明，被告孙某某于2008年8月27日在被告保险公司为豫x号微型普通客车购买了机动车交通事故责任强制 ...

费2640元×70％＝1848元，医疗费x.5元×70％＝x.95元。被告一运公司是肇事车辆的挂靠企业，应对上述债务承担补充赔偿责任。被告车辆损失有票据可以证实的 驳回符某某要求答辩人在统筹范围内直接向王某乙支付赔偿金的上诉请求。 平安保险公司述称：原审被告只应在交强险限额内承担赔偿责任。其它同意一运 ...

原告医疗费、护理费、伤残补助金等共计x万元。 被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称：首先原告将保险公司作为第一被告不适格，按照合同相对性原则，与被告 时间为2009年10月13日—2010年10月13日，该事故发生时间在保险期内。 根据原告的诉求，本院依法确认原告沈某某的各项损失如下： ...