，即1026元。张某某要求工商学校承担支付工程款和违约金的责任，由于工商学校在合同第九条中约定承担担保责任，虽然在该条后又手写添加有“塑钢工程款 的担保性质予以排除，根据《中华人民共和国担保法》第九条“学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人”和《最高人民法院关于适用＜中华人民 ...

45天，支付医疗费x.3元（张某某已支付9279元），交通费200元。事故发生时，焦某某在中澳双语幼儿园上班，月工资880元。根据本案案情和焦某某的伤情 某某一方，而一审法院却判决由其承担全部责任。判决各项费用过高。其已经为焦某某赔偿9279元，足以达到其应承担的份额。请求撤销一审判决，依法改判驳回焦 ...

x元，应从赔偿总额中扣除，折抵被告人袁某某和附带民事诉讼被告人张某戊、张某丁应承担的赔偿数额后，为附带民事诉讼被告人人寿财保赣州支公司垫付的 赔偿x元，剩余x.66元。由附带民事诉讼被告人人寿财保赣州支公司在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿80%即人民币x.73元，由被告袁某某和附带民事诉讼被告人 ...

的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。”被告作为学校 已由原告预交)，由原告负担900元，被告负担600元。被告应承担的费用直接迳付原告，本院预收的诉讼费不作清退。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

赔偿责任的主张不能成立。退一步讲，即使被告对李某亮的死亡有一定过错，依法应承担的也只是相应的补充赔偿责任；原告在直接侵权人已履行赔偿义务的情况下又 款规定：“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任”。本案中，受害人李某亮直接因汪 ...

关怀体贴，反而变本加厉地殴打。潘某某虐待、遗弃妇女的行为，是法律不允许的，潘某某对其行为应承担一切法律责任。二、一审判决有法不依，枉法裁决。(一)、 共有财产应倾斜女方；6、潘某某分期分批支付女儿抚养费每月600元；女儿教育费的一半(计付幼儿园、小学、中学、大学期间费用)，7、由潘某某承担一、二审诉讼 ...

提取的。至于上诉人辩称因被上诉人产品质量问题要求扣除温州市红都幼儿园的货款34，500元无依据，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 是导致曹某能够冒用客户名义提走货物的重要原因，与损害后果的发生之间由直接的因果关系，有重大过错，应承担相应的责任。(二)中国立邦公司于1999年6 ...

不知道医院不能作为保证人，是为应付中林某司而作担保的，对保证合同无效没有过错，不应承担任何责任。 珠光医院上诉称，原判认定中林某司贷款时并非严重 林某司担保时，其性质为股份制企业，带有营利性，但其客观上起到救死扶伤的作用。担保法规定学校、幼儿园、医院不得为担保人时，并不区分是公立或私立。故该上诉理由无 ...

之责，并应对酿成本案纠纷承担过错责任。同时，由于原告朝天门支行与被告中医院违反了法律关于学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人的 下及得到重庆仁济商贸公司公司承诺才担的保；借贷双方擅自更改还款期限和添加担保期限，故其不应承担任何民事责任；重庆市中医院不知道主合同双方借新还旧 ...

律师，一般代理。 被告李某，女，一九六二年十二月十三日出生，常德市青峰煤矿幼儿园教师，住（略）。 委托代理人刘某，男，一九五六年六月二日出生，常德市 的另一个原因，其监护人(即法定代理人)疏于教育，未充分履行监护职责而在本案中应承担一应责任。被告李某辩称原告的监护人看到原告在玩震天雷，而未予制止的主张 ...