设立的未经工商登记的下属分支机构。 原审判决认为，原告鲍某某与被告孝昌公司买卖合同关系成立，合法有效。原告鲍某某、被告中国一冶、被告孝昌公司三方共同签订的 《北京市建设工程劳务分包合同》。证明孝昌公司只是劳务承包，不是工程承包。 证据三、中国一冶直接付款的收据及材料入库单，证明中国一冶购买建筑材料用于 ...

该公司作出吊销其企业法人营业执照的行政处罚决定书。 原审法院审理认为：一、关于《建筑工程施工合同》的效力问题。福建公司与机场公司和三亚航建于１９９３年６月１日 工程队，经机场公司、三亚航建同意，由福建公司将＂凤航大厦＂桩基工程直接分包给湛江驻深圳基础打桩队承建，工程款由福建公司与机场公司和三亚航建结算 ...

施工。 本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定：承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有 案件适用法律问题的解释》第四条规定：建筑工程施工合同无效，但建筑工程经竣工验收合格的，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。第二十六条 ...

《劳务承包协议》，协议约定省建八公司将其承包的卓尼民族风情广场商业楼B区劳务分包给我，由我完成B区施工图中技普劳务，劳动报酬每平方米135元。协议签订后， 我局即不知道，也未同意，该协议违反了我局与省建八公司签订的《建筑工程施工合同》，我局没有义务对原告承担责任。2.省建八公司第十五分公司与原告签订的 ...

公司老君分公司。 负责人程某某，系分公司经理。 上诉人汉中市泰祥建筑工程某限公司因劳务合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2009）汉民初字第X号 的证据在未经核实，就判决由上诉人和下属老君分公司共同清偿拖欠被上诉人刘某某工程某x.00及逾期付款利息1066.00元是错误的，请求二审法院撤销原判， ...

日，被告与郑州龙马某业有限公司签订了由被告承建天荣时装城的《建筑工程安装合同》，工程建设地址位于郑州市管城回族区X路东、菜市街北。被告以公司内部承包形式 承包的全部工程转包给他人，也不得将其承包的全部工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 在诉讼过程中，原、被告均认可2005年6月2日的《土建、安装 ...

X年X月X日生。 原告王某某诉被告开封市天盛建筑工程有限公司（以下简称天盛公司）、第三人徐某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭 》第二十八条规定，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。天盛公司承接清园 ...

汉族，系辽宁仲达律师事务所律师，住（略）。 上诉人沈阳市第五建筑工程公司因劳务合同纠纷一案，不服沈阳市新城子区人民法院（2003）新城民房初字第X号 卷佐证。 原审法院认为，沈阳市第五建筑工程公司项目部不具备法人资格，其行为是代表被告所为。因此，原告与项目部签订分包工程协议合法有效。原告承建被告罩棚仓 ...

承建的湖畔阳光57、62、X幢内外装饰粉刷工程分包给原告。原告与被告于2005年8月8日签订了建筑工程劳务合同。后双方于2005年12月9日、2005年 我方已于12月20日之前完工，且签订会议纪要之后我方也并无返工，随后该工程经验收合格。其次，2005年12月9日《会议纪要》载明截至2005年12月 ...

（以下简称中发公司）与宜宾东升房地产开发有限公司（以下简称东升公司）签订了《建筑工程施工合同》，约定：东升公司将自己开发的位于云南省盐津县沙坪桥农贸中心 ：将中发公司承包施工的塑钢窗、水、电、消防安装、铝合金安装等五个分部工程由东升公司直接分包；将中发公司组织供应材料的约定变更为由东升公司直接供应建筑 ...