的字号。 原审判决认为：原告三山公司与被告杨某签订的《合约》实际是建筑工某承揽分包合同，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。该合同是 ，原审忽视三山公司应付的违约责任，选用最不利于我方的“最小型号”(900×1200)为标准计算门框价格，而且，三山公司确认我方“已安装的防盗门框20个，未安装 ...

（略）。 本院于2009年11月2日立案受理了原告董某某诉被告何某某建筑工程施工合同纠纷一案,依法由审判员白菊萍适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼请求： 诸多的质量问题，多项不符合国家现行设计及施工验收规范的要求，存在较大安全隐患；（二）根据《民用住宅可靠性鉴定标准》（x-1999）的有关规定，该 ...

提供总价为美金3,171,189.40元的各类外墙材料，并由乙方负责工程设计、购料、包装和运输。合同第三条对大厦外墙玻璃幕墙、铝合金挂板、裙房1－ 玻璃制品公司于1997年4月出具的相应证明证实。在观光电梯的相关工程中，上海市第三建筑工程公司机械修造厂曾出具检验日期为1996年9月10日的《产品合格证 ...

代表人侯某甲。 委托代理人侯某乙，男，X年X月X日出生。 被告西平县建筑工程勘测设计室。 法定代表人张某某，主任职务。 委托代理人权利华，河南尚成（略） 预付500元，出发前付清，往返空调旅游车，住宿标准空调双标间，出现单数安排三人间，正餐十人一桌，八菜一汤。合同还约定，含旅行社责任险10万元／人， ...

、施工图设计费；投标报价以2001《北京市建筑工程预算定额》、材料价格以定额价为依据；发生重大设计变更如变更建筑面积、改变建筑标准、改变使用功能及结构类型等， 天基板开洞是原有工程量不是新增；关于税金问题，依据建筑工程合同约定的文件解释顺序，且洽商变更是工程的延续，应以投标文件确定的综合报价为准，不应 ...

强制性条文第3.0.3条规定（内容为：1建筑工程施工质量应符合本标准和相关专业验收规范的规定。2建筑工程施工应符合工程勘某、设某文件的要求）。 根据建设某 ）建设某员会对该建设某程发放了编号为（略）x的《建筑工程施工许可证》，该证载明的合同竣工日期为2008年7月20日。该建设某程完工后，重庆市规划局 ...

”。西航公司在施工中将设计图纸中要求安装的“甲级防火窗”改为70系列铝合金5毫米厚的普通玻璃，没有完全履行合同义务，违反了《建筑工程监督审核管理规定》和 西安中院（2007）西民再终字第X号民事判决在审理中已查明，国家标准和行业标准及陕西省门窗协会亦明确答复70系列铝合金推拉窗不能安装10毫米厚的玻璃 ...

，以下简称技术学院）与被上诉人锦州市古塔区福禄物资经销处（以下简称物资经销处）合同纠纷一案，锦州市中级人民法院于2003年12月25日作出（2003）锦民一房 ，尊重实际，认真执行勘察及设计文件，老老实实地施工，为学校承建一个高标准，好质量的建筑成果，最终经市质检站评定为优标工程。见实测基底标高、隐蔽 ...

答疑；6、中标通知书；7、平面规划设计及施工图纸；8、标准、规范和其他有关技术资料、技术要求；9、构成合同的其他文件。 以上协议签订后，该工程 城市规划局。项目名称：职工住宅、公共设施。用地面积：x.4平方米。10、建筑工程消防设计审核意见书（洛公消审字[2004]第271、X号2004.9-10）二 ...

1000万元赔偿金。 国家建筑工程质量监督检验中心对原铁岭新村X号楼的检验报告载明：一、检验结论：1、4-D-E、六层构造柱17-A低于设计要求的强度等级 赔偿责任。根据鉴定报告和双方原合同的约定标准，原审法院酌定铁岭新村X号楼加固费用为40万元。彭婆公司辨称国家建筑工程质量监督检验中心的《检验报告》 ...