段项目经理部不对被告重庆建强建筑劳务有限责任公司施工中所发生的任何事故承担责任，这种转化责任的约定也不符合法律的规定，属无效条款。对第二份证据无异议 相对于整个渝湘高某公路工程而言，属于整个工程的附属结构，因此，该分包协议合法有效。原告陈某某受伤后的赔偿金依据最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

交通事故损害赔偿计算标准》计算，包括：(一)、误工费4381.32元(原告事发前从事个体建筑行业，参照国营土木工程建筑业年人平均收入（略）元计算，原告住院26天， 上述角铁、锌瓦搭建工程)，王某某方负责人工，每平方米的人工费6元，施工中一切安全问题由王某某方自行负责，由李某丙方提供一切材料。合同签订后 ...

月25日和9月18日签订的《建筑安装工程承包合同》、《协议书》，其内容符合法律规定，双方意思表示真实，且在合同和协议实际履行过程中双方均无异议，工程经 质量评定为合格。在工程验收意见栏内写明：工程的安全、质量都能达到设计要求及施工规范要求，并且提前了施工日期46.5天交付使用，及早产生了效益。此节事实 ...

备案。本院依法调取了该协议和营业执照。 被告刘某未取得相应建筑资质，为承包芝田海惠商业步行街部分建筑工程，其分别与被告霍某、袁某签有施工合同，与被告霍某所 ，与被告袁某串通，删去了与被告霍某身份相符的工程名称内容，并修改了免责条款的内容，乘人之危，使刘某无奈签字形成的。鉴于存在诸多瑕疵，且根据纸张新旧 ...

现还未施工，是由客观因素造成的，市政府的办公会会议纪要亦可印证该事实。 本院即向市规划局致函，就该局于2009年元月4日审批天成国贸中心二期建筑定位图 。 （一）关于认购单的性质认定问题 本院认为，商品房买卖认购、订购、预订等协议是指商品房买卖合同双方当事人在签署预售契约或现房买卖契约前所签订的文书， ...

出于同情，经罗某某的手，因罗某某在厂里有工程款，共付x元，其中一项是建筑工资，先用。原告李某甲的质证意见是：两被告之间的协议对原告没有 五十三条：“合同中的下列免责条款无效：(一)造成对方人身伤害的”，根据该规定，双方签订“工程承包协议”第五条第二款：“施工期间保证安全，发生的一切责任事故均由乙方（罗 ...

终结。 原告诉称：2009年5月10日，被告太行公司与被告万宏公司签订刷漆等施工协议，由万宏公司对太行公司的设备及墙面进行刷漆、清洗。之后，万宏公司 生产范围；（3）、《中华人民共和国安全生产法》规定的安全生产主体是法定的，如果当事人约定的主体与法律规定相抵触应视为无效条款；3、被告万宏公司和被告王某 ...

辛家盖房，也是这次事故的受害人。当时干活未开始之前共同说过：“咱们干活要注意安全，如果出事故，责任自负，干活收入平分”。2009年12月9日下午的确出事了。 该案原告和其他被告与被告袁某辛是建筑工程承包关系。当时口头协议是被告袁某辛供应材料，属大包形式，施工人员、施工质量等都由承包人负责。在施工过程中 ...

XX一同前往被告王某辛家去模板，刘某然手持铁质器具负责去除房顶的模板，在施工中不慎接触房前的高压线，引起心跳、呼吸停止而死亡。事后，朱XX赔偿死者家属x 辛、朱XX“没有任何法律经济责任。”另查明，被告王某辛建房未经任何部门批准，系违章建筑，且与高压线未保持安全距离（水平距离1.5米之内不能有建筑）。 ...

实际需要，双方协商后增加东侧消防通道后29.39平方米租赁面积，乙方承租的建筑面积为1,079.26平方米，月租金变更为71,231元，物业管理费变更为3,238 乙方（被告）营业受损一事，经甲方（原告）与施工单位协调，并双方友好协商下达成以下协议：一、双方同意以甲方名义给予乙方一次性经济补贴人民币 ...