有合法依据的。 4、长沙民政职业技术学院软件学院教学楼工程招标答疑通知，证明空腹楼盖盒未列入报价，由建设单位自行购买。 被告立信公司辩称：我公司生产、 由建设单位购买，但其安装及其周围钢筋砼的施工应进入投标报价。” 2005年3月23日，长沙民政职业技术学院作为定作方(即甲方)，被告立信公司作为承揽方 ...

过程中，被告人贺某某退出了非法所得8000元。 证实上述事实的证据有：1、有关建设规划批准书、国土部门审查批准书、征地协议；省人民政府办公厅批准文件、付某征地费用 贺某某等在后共同索取他人财物无合法依据，系非法占有。但确因在工程招标投标、施工设计的变更和付某时间等方面存在一些问题，有关部门没有妥善处理 ...

驻徐州办事处(以下简称沛县三建驻徐办)签订《建设工程施工合同》一份，并报经徐州市贾汪区建筑管理局、徐州市贾汪区招标投标定额管理站等相关单位审查、建筑工程科另与 》(含《补充条款》)。 二、驳回原告徐州邮政局要求被告沛县第三建筑安装工程公司驻徐州办事处赔偿经济损失人民币（略）元的诉讼请求。 三、原告徐州 ...

公司中标，后与思礼供销社签订了一份建设工程施工合同。在招标中，孟某某系受一建公司委托代表该公司参加投标，且在筹建思礼供销社的商住楼 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人河南省济源市第一建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员姬于卫 代理审判员石林 二 ...

公司中标，后与思礼供销社签订了一份建设工程施工合同。在招标中，孟某某系受一建公司委托代表该公司参加投标，且在筹建思礼供销社的商住楼 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人河南省济源市第一建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张智忠 审判员姬于卫 代理审判员石林 二 ...

裕华商城室内装饰工程面向社会招标时，奥龙公司因无装修资质，便以湖北高艺公司的名义于2007年4月24日在裕华商城室内装饰工程投标书上签字盖章 没有直接合同关系，不应承担给付人工工资的抗辩本院不予支持。因为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以 ...

裕华商城室内装饰工程面向社会招标时，奥龙公司因无装修资质，便以湖北高艺公司的名义于2007年4月24日在裕华商城室内装饰工程投标书上签字盖章 没有直接合同关系，不应承担给付人工工资的抗辩本院不予支持。因为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以 ...

裕华商城室内装饰工程面向社会招标时，奥龙公司因无装修资质，便以湖北高艺公司的名义于2007年4月24日在裕华商城室内装饰工程投标书上签字盖章 没有直接合同关系，不应承担给付人工工资的抗辩本院不予支持。因为，最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十六条第二款规定“实际施工人以 ...

证据本身无异议，协议中孟某某系其本人所签，但该协议为无效协议，应以招标合同为准；对第5份证据有异议，该证据不是最终的结算帐单，不能证明 礼供销社的“济源市X乡X村商某楼工程”进行投标，后一建公司中标。2007年8月30日，原告思礼供销社与被告一建公司就该工程签订建设工程施工合同，约定工程价款618万元 ...

，被告湖北省交通运输厅的委托代理人张某、徐某，被告湖北省宜昌至巴东高速公路建设某挥部的委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巴东县云 界）公路一期土建工程施工（国内竞争性招标项目），已接受中铁十一局集团第一工程有限公司（以下简称“承包人”）对该项目x标段施工的投标。协议约定：第x标段由 ...