，现要求被告支付，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，对欠原告款数额无异议。但我们在结算协议书第三条中约定待业主与我方结算后30日内支付工程款， 甲方收到业主工程款30日内向乙方支付上列施工款”，该结算协议系被告准备的施工结算格式文本。庭审中被告以双方结算协议约定的付款条件尚未成就，公司现在也无钱为由 ...

要求被告按结算协议的数额x.28元支付工程某。 被告辩称，对欠原告款数额无异议。但我们在结算协议书第三条中约定待业主与我方结算后30日内支付工程某， 收到业主工程某30日内向乙方支付上列施工款”，该结算协议系被告准备的施工结算格式文本。庭审中被告以双方结算协议约定的付款条件尚未成就，公司现在也无钱为由 ...

，现要求被告支付，本案诉讼费用由被告承担。 被告辩称，对欠原告款数额无异议。但我们在结算协议书第三条中约定待业主与我方结算后30日内支付工程款， 甲方收到业主工程款30日内向乙方支付上列施工款”，该结算协议系被告准备的施工结算格式文本。庭审中被告以双方结算协议约定的付款条件尚未成就，公司现在也无钱为由 ...

因为中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司对浏阳市东区实验幼儿园提交的交警部门责任认定书和调解书没有异议，其中含有证明周英伟、温凤文因此次事故死亡和死者周英伟的被 免则事由的宽泛化,使投保人投保的目的不能实现。3、该保险合同系上诉人制作的格式合同，在当事人对合同条款的理解有分歧时，应按照不利于格式条款 ...

，本案只审查原、被告之间的补偿协议的合法有效性，原告如对被告的补偿标准存在异议，可通过相关途径另行解决。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民 。上诉人与被上诉人于2008年5月11日同时签订两份补偿调解协议，协议文本属格式合同由被上诉人提供，协议内容一致。但协议第1条和第3条中一共留有四处空白 ...

某柱1994年去世，原告继承了其叔叔位于南庄村的园林土地承包经营权，被告对此持有异议，原告的叔叔去世时既没有父母、子女、配偶，也没有兄弟姐妹，原告的父亲 法定继承人才发放的补偿款，而是根据村民代表决议发放的补偿款。其次，原告诉称被告私自补签格式合同的陈述与真实情况不符，双方之间签订的合同并不是格式合同 ...

段小伟的案件受理通知书各一份，以此证明这种欠条格式是别人欠其款所用。李某甲对李某乙提供的证据真实性无异议，但称与本案无关。 原审法院认为：李某甲 载明了欠款金额、欠款人名称、欠款日期等必要因素，由于李某乙系用自家酒店制作的格式欠据对外出据欠款凭证，对于欠据中原有的债权人名称“怀仙圆大酒店”几个字做特殊 ...

证明本案肇事车辆在天安保险公司投保第三者综合损害责任险的事实，各方当事人对此也无异议，本院予以采信。对天安保险公司所提供的机动车保险附加险条款、第三者 保险公司未提供充分证据证明就该条款已与投保人协商，该第三者责任保险条款属格式条款。条款中关于“无证驾驶”和“肇事逃逸”保险人不予赔偿的内容，免除了天安 ...