某某的诉讼请求。 许某某一审辩称：1、拜特公司和康拜特公司全部诉讼请求的法律依据均系我国《民事诉讼法》第九十六条之规定，没有任何实体法依据； 专利权无效的决定，对在宣告专利权无效前人民法院作出并已执行的专利侵权的判决、裁定，……不具有追溯力”，因而其不应承担任何赔偿责任。一审法院认为，本款所说的“裁定 ...

人行上海分行提供了向包某某出具假票变造币没收证行为所适用的法律依据: 1．政务院1951年4月19日公布的《妨害国家货币治罪暂行条例》第九条“凡伪造、变造之 、第3目，第六十一条第(三)项，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条第二款第(二)项之规定，判决如下: ...

销售合同的原件或复印件均可作为本合同履行和甲乙双方佣金结算的法律依据。七、……。八、乙方负责督促客户按时付清甲方货款，并负责了解掌握客户动态，及时向甲方 联通2008年第一批‘一卡充充值卡’招标工作已经结束。在供货合同的执行过程中，贵司由于自身原因（供货的多个分公司出现‘一卡充’充值卡密码刮花的情况） ...

但本案被告的行政行为不属于行政处罚，系行政强制执行行为，不适用《行政处罚法》中关于听证的规定，况且其听证申请递交至古城乡政府，故不能认定系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地过程中，拆迁 ...

损失的诉讼请求，因原告在诉讼过程中没有提供其损失依据也没有提供侵权人在侵权期间因侵权所获得的利润，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条规定，经营者 处理。 自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长冉世明 审判员刘某 ...

为准”，故对续医费，原告可以待以后发生后另行提起。原告主张的其他费用200元，因无相关的法律依据，故本院不予支持。 4、被告刘某某是否应承担责任。 被告刘 自判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限，双方当事人是自然人的为一年，一方或双方是法人或其他组织的为六个月，该期限从法律文书 ...

使用权规定》（2002年7月1日施行）第二条；5、《最高人某法某关于执行若干问题的解释》第四十二条。 被告新密市国土资源局辩称：一、根据相关法某、法 规定，被答辩人某某、某某虽与我局达成土地出让协议，但采取协议出让的方式本身违反了法某的强制规定，因此，根据上述规定，我局不能为被答辩人某发国有土地使用权 ...

。判决生效后被执行人未按期履行给付义务。现吴某某、易某某向本院申请强制执行。 本案在执行中于2010年4月8日在本院主持下双方就赔偿款支付和 项之规定，裁定如下： 终结本院（2009）南民初字第x民事判决书的执行。 本裁定书送达后即产生法律效力。 执行员:王某林 二0一0年四月十四日 书记员:王某 ...

8000元逾期利息，并承担诉讼费50元、执行费50元。 执行中，经本院强制执行，被执行人已履行了全部义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 之规定，裁定如下： 终结（2011）户民初字第X号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长武轩 审判员弋行 代审判员闫濵 二○一二年六月 ...

，汉族，农民。 上列当事人债务纠纷一案，西安市X区人民法院（2010）临民初字第X号民事调解书发生法律效力后，权利人于2010年12月31日向本院申请执行 ，限期主动履行判决义务。经本院采取强制措施，被执行人交纳案件款3000元，案件执行费50元，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 ...