。对村委会证明有异议，村委不具有合法认定有无劳动能力的资质。鉴定费不属交强险理赔范围。对交通费有异议。对赵某都家庭成员证明有异议，无法确定亲属之间的关系 被告（反诉原告）陈某甲赔偿原告（反诉被告）赵某某、尚某某在机动车交通事故责任强制险限额以外各项损失共计x.94元（支付时应扣除被告陈某甲已支付的x元 ...

金额之内）。关于本案在投保人未交纳第三者强制责任保险时是否应当在其已交纳的第三者商业险中予以直接赔偿问题，因为商业险与强制险不是相互依附的险种，作为投保人 险也是为了减少投保人的损失，现法律并无明文规定未交纳强制险费用的在理赔时必须扣除肇事车辆在交强险范围内承担的损失和费用，因此被告人保公司称发生交通 ...

有责限额范围内依法向原告承担赔偿责任。至于原告主张的合理赔偿费用超出交强险理赔限额和范围的，由事故双方当事人按照各自的过错比例予以分摊。综合本案 财产保险股份有限公司上海市外高桥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告周某医疗费、交通费、误工费、护理费、营养费、残疾 ...

内承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司书面辩称：1、本案交强险理赔项目。因本案涉及第三者受伤，故应当赔偿死亡伤残保险金和医疗费用保险金部分， 民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、被告中华 ...

豫x货车于2009年7月31日，在被告保险公司投机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和神行车保机动车综合险（以下简称综合险），交强险保险 限额内给付原告保险金x元，被告没有做出理赔决定，亦未答复。双方发生纠纷。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的规定，本案因该交通 ...

协商，是全部损失而非部分损失，以两个交强险诉请是没有法律依据的。6、赔偿数额问题，以法定标准计算。 经审理查明：2009年4月3 股份有限公司周某市中心支公司办理有机动车交通事故责任强制险及商业险。 13、中国人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司理赔终结协议书、赔款通知书/收据、赔款收据、机动车辆 ...

的，…双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”中国保险行业协会《交强险理赔实务规程》规定“主车和挂车在连接使用时发生交通事故，主车与挂车的 的法律适用问题，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任 ...

后经调解，原告方同意被告邵某甲赔偿原告损失x元，已付x元，余款待保险理赔后一并付清。岫岩人民保险公司接到报案后，出现场并办理了核保手续，报市公司 辽x号货车车主系被告邵某乙，该车是被告邵某乙在被告岫岩人民保险公司投保强制险。 上述事实，原告提供的证据有：县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、交通 ...

。原告事故车辆向被告安阳财险公司投保了交通事故责任强制险和机动车商业险，被告安阳财险公司应在交强险及商业险责任限额内对原告损失进行赔偿。原告在事故中 被告安阳财险公司应予赔偿。至于安阳财险公司提交的《关于全省高速公路清障施救收费有关问题的通知》，该通知从2010年1月20日起才开始试行，而本案事故发生 ...

主要生活来源于城镇经济收入。根据《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》第二十六条规定：“户籍登记地在农村的赔偿权利人在 应以白某某等与张某某在庭审中商定的5000元理赔；由财产保险公司保德支公司在强制险责任限额内赔偿白某某车损2000元，其余3000元损失在 ...