责任违背《民法通则》的有关规定。原审判决江民公司向全国三家媒体进行公开道歉与最高人民法院“名誉侵权的消除影响仅限于造成影响的范围”这一司法解释不一致，也 不承担赔偿责任。”法院如此认定，已经考虑了反病毒科学技术的发展和相关社会利益的平衡。故不同意江民公司的上诉理由和请求。 本院认为，本案双方当事人争议 ...

。原告提供的上海市文化稽查总队行政处罚决定书，该决定书最终确认销售违法音像制品的当事人是丁华，并非本案被告沪声音像。而原告提供的上海市工商行政管理局网站“ 内在《新民晚报》刊登道歉声明，向原告环球城市制片公司赔礼道歉(内容需经本院审核)； 三、被告曾某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告环球城市制片 ...

使用的商品为第7类“鼓风机”。二被告未经原告同意，在其制造和销售的SSR系列鼓风机产品上，擅自使用与原告注册商标相近似的商标。章丘鼓风机厂在北京设立 受理通知书》、《中止审理申请书》以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：原告罗茨鼓风机厂经国家工商行政管理局商标局核准注册了“（略）”商标，对该商标 ...

《乌苏里船歌》数次，说明其为赫哲族民歌，并对侵犯著作权之事作出道歉；2、被告赔偿原告经济损失四十万元，精神损失十万元；3、被告承担本案诉讼费以及因 角度对音乐作品《乌苏里船歌》与《想情郎》等曲调进行技术分析鉴定。中国音乐著作权协会的鉴定结论送达给双方当事人后，原告赫哲族乡政府同意该鉴定结论，被告郭某、 ...

是本案适格的当事人的主张，缺乏事实根据，不能成立，本院不予采信。在本案中，原告通过与著作权人签订《图书出版合同》，合法取得了《高等数学》 机械工业出版社承担； 三、被告机械工业出版社于本判决生效之日起十日内，赔偿原告高等教育出版社经济损失十万元； 四、驳回原告高等教育出版社其它诉讼请求。 案件受理费（ ...

四十六条第四款的规定，李某丙应当依法停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。一审判决称“不宜将该问题纳入著作权法的调整范畴”违背相关法律规定。请求二审法院撤销 认为：二审双方当事人争议的焦点在于，李某丙引用李某甲翻译的《美利坚合众国宪法》的中文译文时，对该宪法修正案的批准日期所作修改，是否侵犯了李某甲 ...

行为，其应对自己的行为承担相应的法律后果。被告主张是经原告同意才处理侵权产品，因原告不认可，且与被告李某乙本人在佛山市知识产权局的陈述相矛盾，其主张本院 是在佛山市知识产权局处理纠纷时发生的费用，因双方当事人对这些费用在协议中已明确约定承担方式，且被告已实际支付了（略）元，故对原告在本案实际发生的公证 ...

并销毁制作底版，在建材行业小报及《北京晚报》上刊登致歉声明向我厂公开道歉，赔偿我厂经济损失5万元，承担全部诉讼费用。 鸿利伟业公司辩称，我公司的 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2010元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉 ...

公司同意在其产品宣传册及其网站上将HIH公司商标的主要组成部分“确保时”(（略）)作为其产品名称，容易造成消费者的混淆和误认，鲁班公司的行为侵犯了HIH 无事实和法律依据，本院不予支持。鲁班公司应承担停止侵权、赔偿经济损失的侵权责任。由于当事人没有提供充分证据证实因商标侵权给HIH公司造成的损失或鲁班 ...

消费者的混淆和误认，被告的行为侵犯了原告的商标专用权，应承担立即停止侵权、赔偿原告经济损失的侵权责任。 被告辨称其与原告之间有合作关系，被告提交的 十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长李某 审判员穆健 代理审判员谢平 ...