汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审原告)：广东飞乐影视制品有限公司(下称飞乐公司)，住所地：广东省广州市X路l18-X号广东音像城 相关民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品，而是行使著作权法上的“独占权”，故李某甲的上诉主张无理。 ...

。本案案件受理费人民币1020元，由被告曾某某负担。该费用已由原告广东飞乐影视制品有限公司预交，本院不予退回，由被告曾某某在履行上述第一判项时一并支付 民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品，而是行使著作权法上的“独占权”，故曾某某的上诉主张无理。 ...

。本案案件受理费人民币1014元，由被告马某某负担。该费用已由原告广东飞乐影视制品有限公司预交，本院不予退回，由被告马某某在履行上述第一判项时一并支付 民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品，而是行使著作权法上的“独占权”，故马某某的上诉主张无理。 ...

。本案案件受理费人民币1014元，由被告马某某负担。该费用已由原告广东飞乐影视制品有限公司预交，本院不予退回，由被告马某某在履行上述第一判项时一并支付 民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品，而是行使著作权法上的“独占权”，故马某某的上诉主张无理。 ...

。本案案件受理费人民币1014元，由被告马某某负担。该费用已由原告广东飞乐影视制品有限公司预交，本院不予退回，由被告马某某在履行上述第一判项时一并支付 民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品，而是行使著作权法上的“独占权”，故马某某的上诉主张无理。 ...

。本案案件受理费人民币1014元，由被告马某某负担。该费用已由原告广东飞乐影视制品有限公司预交，本院不予退回，由被告马某某在履行上述第一判项时一并支付 民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品，而是行使著作权法上的“独占权”，故马某某的上诉主张无理。 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审原告)：广东飞乐影视制品有限公司(下称飞乐公司)，住所地：广东省广州市X路l18-X号广东音像城 相关民事权利与其是否有权经营音像制品进口业务并无必然的联系。本案也并非进口电影作品复制品的制成品，而是行使著作权法上的“独占权”，故李某甲的上诉主张无理。 ...

该台副台长。 委托代理人刘某桥，山东平正大律师事务所律师。 原告广西万蕾影视文化有限公司(以下简称广西万蕾公司)和深圳市视觉文化发展有限公司(以下简称深圳视觉公司)与 。故被告济南电视台依约播出电视连续剧《飓风》并未侵犯两原告对该电视作品的发行权，被告的抗辩意见成立，本院予以采纳。两原告的诉讼请求不 ...

百货大楼股份有限公司。住所地：江西省南昌市X路。 法定代表人：左某。 原告广东飞乐影视制品有限公司(以下简称飞乐公司)诉被告南昌百货大楼股份有限公司(以下简称百货公司)侵犯著作权纠纷一案 合同》和原告发行的《都怪你》、《寻找玛依拉》等11首音乐作品的音像光盘2合。以证明原告是《都怪你》等11首音乐作品 ...

》、《甲午风云》、《车轮滚滚》、《大脚夫人》、《萧太后》等数十部影视作品中担任某重要角色。还曾在电视连续剧《红楼梦》中扮演贾赦。我今年78 诽谤等方式损害公民的名誉。对名誉侵权的认定，既可以是内容上的失实，也可以是作品的语言带有侮辱性。而新闻报道活动产生的名誉侵权行为更具有特殊性。新闻报道的客观、真实 ...