董事长。 委托代理人:梁某明，广东中信律师事务所律师。 委托代理人:杨某，南海平港客运有限公司职员。 原告梁某甲及梁某乙与被告南海平港客运有限公司船舶浪损人身 调查时陈某“南兴”轮1012－1013时过番禺大桥，1017时过洛溪大桥，而番禺大桥与洛溪大桥之间的距离约为2.4海里，按此推算，“南兴”轮的 ...

董事长。 委托代理人：梁某明，广东中信律师事务所律师。 委托代理人：杨某，南海平港客运有限公司职员。 原告梁某甲及林某乙与被告南海平港客运有限公司船舶浪损 调查时陈某“南兴”轮1012－1013时过番禺大桥，1017时过洛溪大桥，而番禺大桥与洛溪大桥之间的距离约为2.4海里，按此推算，“南兴”轮的时速 ...

X号X楼。 法定代表人：蔡某某，经理。 委托代理人：郑俊平，广东明祥律师事务所律师。 被告：江苏环球国际货运公司深圳分公司。住所地：中国广东省深圳市X路X号新 承担。原告与粤东货代、粤东货代与环球公司及博联公司之间的往来函件表明，粤东货代始终将原告的意思表示转达给环球公司和博联公司，并将环球公司和博联 ...

国贤在上述书证上签字声明：复印件内容属实。中国委托公证人廖陈林律师事务所律师林汉武证明了李国贤的上述身份并证明李国贤在上述书证上所作的声明书 ，不予支持。 金星船务在其代理人深圳外代签发了金星船务作为承运人的提单后，与作为托运人的深圳轻工之间成立了海上货物运输合同，该合同合法有效。深圳轻工虽不是提单的 ...

。 法定代表人：闫某某，董事长。 委托代理人：王云、郭某某，广东永航律师事务所律师。 被告：蛇口南顺面粉有限公司。住所地：广东省深圳市蛇口工业区港湾大道南康 提单与原告形成运输合同关系。该运输合同亦合法有效，原告与南顺公司之间的权利、义务依据该提单的规定确定。该提单规定“运费到付”，即是约定由收货人 ...

：广东省珠海市高某港。 法定代表人：高某某，董事长。 委托代理人：杨梅，广东德赛律师事务所律师。 被告：精准海空联运有限公司。住所地：香港九龙官塘伟业街X号 3为原件，能够证明双方之间存在港口集装箱货物装卸的业务关系，证据1、证据2、证据4、证据5、证据6及证据7虽为复印件，但与证据3能够相互印证。 ...

法定代表人：王某某，董事。 委托代理人：卢敏、周某，上海市汇盛律师事务所律师。 原告深圳市中外运货运代理有限公司诉被告马士基集团香港有限公司海上货物运输合同 .P莫勒公司在香港和澳门从事经营活动的代理人。在被告接受原告订舱后，托运人新加坡公司与承运人A.P莫勒公司之间成立了海上货物运输合同关系。 《 ...

陈某甲，董事长。 委托代理人：杨运福、陈某乙，广东恒运律师事务所律师。 原告招商港务(深圳)有限公司诉被告阳明海运股份有限公司集装箱堆存纠纷一案，本院 元。请求法院判令被告支付上述费用。 原告招商港务(深圳)有限公司在举证期限内提供了X组证据。 被告阳明海运股份有限公司辩称：1、原、被告之间不存在保管 ...

精诚律师事务所律师。 被告：湛江市水运总公司第一公司。住所地：湛江市霞山区X路X号。 法定代表人：李某某，经理。 原告中国外轮理货总公司珠海有限公司为与被告 ，但一直未支付。 本代理审判员认为：本案属理货合同纠纷。原、被告之间的理货合同合法有效，对双方当事人均有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的 ...

崎长保英，总裁。 委托代理人：赵淑洲、孙某某，广东敬海律师事务所律师。 原告江西省粮油食品进出口公司(以下称“江西粮油”)诉被告蛇口万通货运代理公司( 真实性没有异议，并进一步认为这些证据证明文银公司与收货人之间存在贸易关系。 合议庭认为：出口报关的时候，货物尚未交付给承运人，承运人不可能在出口报关前 ...