会议，决定从1998年按每年20万元交纳租赁费。被告为此提交1992年双方签订合同书及补充协议复印件一份、苏某刚证言一份、苏某华等17人签名的证言一份 根据上述查明的事实和对事实的分析认定，本院认为，苏某乙与沙营居委会签订的三份合同是双方当事人真实意思的表示，合同合法有效，沙营居委会无证据证实1998 ...

全部是朱某交纳的。7、一审判决关于“原、被告双方的房屋买卖行为是有效法律行为”的认定缺乏充分、确凿的事实依据。侯某没有提交房产买卖合同、付款凭证等书面依据 提交的书面材料的质证意见是:1、对《楼宇临时买卖合约》的真实性有异议，该协议的字迹有改动，应当不是原件；2、银海酒家是合资企业，不具备境外法人身份 ...

的证明。 根据原告的起诉与被告的答辩，各方当事人争议的焦点为：⒈本案租赁合同是否有效；⒉被告是否应当归还原告租金及具体数额。在质证过程中，被告对原告提供的证据 的证据一，即原、被告双方签订的租赁协议及补充条款，均是当事人的真实意思表示，均有双方当事人的亲笔签名，应当予以认定。原告提供的证据二，是本案的 ...

是停驶状态，未妨碍原告陈某的正常行驶，且有效路面为4.2米；3、交警大道所作的证明不能作为定案依据，认定事实不清，与客观事实不符，一是碰撞的 作双方的调解工作。（具体过程略） 审：本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成某下协议： 一、被告彭某当庭一次性支付原告陈某医药费、误某、后续治疗费、护理费、住院 ...

真实，且与本案相关联，对客观真实部分应采纳为本案的有效证据。 根据采信的证据及当事人在庭审中的陈述，合议庭认定案件基本事实如下： 原告夏某乙、邓某丙夫妻于 （抽）水某具后，按深度每米100元计付报酬。欧某土胜与宋某达成口头协议后，宋某于同年同月上旬进场开工，定位在欧某土胜房前台阶最低一级近处钻井。被告 ...

形式进行约定。A公司与答辩人根本就不认识,也没有任何某字依据证明,双方之间怎么可能买卖中央空调,这本身就是子虚乌有的编造。第二,A公司诉称根据曹xx的指定,将 ，《夫妻财产制约定协议书》及离某协议对于夫妻共同财产的分割并不存在恶意转移财产、逃避债务的情形，应认定为合法有效，因此原告就倪x的个人婚前债务 ...

尹某确实收到了吴某给付的租金1.3万元，土地也已经交付给吴某，合同依法有效，尹某同意解除合同，但是不同意返还租金，由于吴某在交纳第一年租金后未再交纳 将涉案土地交付给吴某及吴某表示自己并未接收涉案承包土地，虽认定双方所签土地承包协议无效，不予认定吴某返还给尹某承包土地。鉴于双方之间签订的合同属无效合同 ...

万元，现在看来当天是周某伙同警察曹勇设的圈套。我认为周某支付15万元是合法有效的民事行为。请人民法院驳回周某的诉讼请求。 一审审理中，周某变更诉讼请求为撤销双方 的短信里、饶某向周某出具的收条里均有较为明显的胁迫言词。故一审认定该协议存在胁迫情形，并依法予以撤销，并无不当。 综上，上诉人饶某的上诉理由 ...

一份。 以此证明二位证人系被告雇佣的员工，当时安装橱柜时水管没有漏水，至于怎么漏的水与被告无关。 原告对被告提交的证人证言部分提出异议，认为被告找的 ，造成原告屋里进水，被告认可自己及工人有过错，愿意承担赔偿责任，本院予以认定，原告的损失经夏邑县价格认证中心鉴定为8860元，二被告应予赔偿，原告欠被告 ...

号车辆投保的阳光财产保险公司汉中中心支公司索赔了车辆交强险110000元。 原审认定的其余案件事实，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，民事法律行为从成立 时存在重大误解。因此，本案各方当事人签订的唐立死亡赔偿协议合法有效，受法律保护，各方应当按照协议约定内容完全履行各自义务。上诉人关于在签订唐立 ...