资金冻结所致损失，应由原告承担赔偿责任。综上所述，根据本案事实及国家法律的有关规定，原告的各项诉讼请求均不能成立，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决， ...

承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产。该条规定及我国现行其他法律、法规规定已明确，现阶段，我国的农业包含畜牧业，而本案中原告建鸡舍养鸡，不属 支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告牛某某的 ...

中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费九百五十 ...

均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千一百四 ...

中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成。根据上述协议内容 本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千九百 ...

。北京市高级人民法院于2009年7月1日以（2009）高民终字第X号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。本院于2009年8月19日，公开开庭进行了 性质,当事人可以请求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。”因此,从现行法律规定来看,对合同解除的法律后果仅有终止履行、恢复原状、采取其他补救措施、 ...

因此，本案不属于法院受案范围。 本院对此意见为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和 大连船舶集团也并没有对双倍返还保证金另行达成合意。我国现行法律，对于保证金并没有双倍返还的规定，规定双倍返还的只有定金。本案中，《招标文件》 ...

诉请被告缴纳社会保险费中的该项请求，法院不予支持。其它社会保险费，被告应按国家有关规定自接收安置始至解除劳动合同期间为原告缴纳。另住房公积金非劳动争议的范 ，故本院对一审判决予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

月1日至2008年7月31日实行不定时工作制。 原审法院认为，不定时工作制是我国现行的工时制度之一，不同于《中华人民共和国劳动法》第三十六条、第三十 未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费共计20元，由 ...

在德胜门证券营业部从事股票交易。通过对合同进行审查，该院未发现上述合同存在我国现行法律所规定的无效合同的情形，因而该院认定李某与德胜门证券营业部所签订的《 处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费 ...