物资再生利用总公司工作人员，住址同那某某。 委托代理人： 上诉人赵某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2006）和民房初字第X号民事判决， 房屋买卖协议无效的请求不予支持。赵某某及中介人员系从事房产买卖中介的专业人员，应该熟知房屋买卖的税收政策，而其故意提供那某某、曹某出卖的动迁房屋 ...

，三十二岁，北京大学法律系学生，住（略）。 上诉人卢某某因房屋买卖纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1997)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 银行一节，经查不能证实。以上事实，有双方当事人陈述、售房协议书、房产所有证、中华人民共和国公安部刑事科学技术鉴定书、房屋翻建报批手续、法院协助查寻存款 ...

北京市宣武区工商管理局干部，住（略）。 原审上诉人柳某某与原审被上诉人李某某房屋买卖纠纷一案，本院于一九九六年五月十二日作出(1997)一中民终字第X号民事判决 一直未能办理产权过户手续。现李某某已将诉争房腾空。上述事实，有房产共有证、公证书、买房协议书、土地增值税，纳税申报表，税收缴款书及双方当事人 ...

岁，汉族，北京王府花园开发公司销售经理。 原告史某某诉被告北京王府花园开发公司房屋买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告史某某及其 ，王府花园公司办理了所有权人为史某某，楼号为王府花园Ｑ型０６３号的《房产所有证》（昌移字第１７５１７号），并为史某某垫付了有关税费。一九九六年 ...

薛某在2006年4月6日与恒丰公司就恒达楼X房签订的《商品房买卖合同》，合同编号为GF-200-x-2000-N.（略）。该合同只是用于办理按揭贷款 的合同均是有效的。 综上所述，本院认为：本案系商品房预售合同纠纷，原告与被告林某丙签订的《房产买卖合同》系双方的真实意思表示，且没有违反法律、法规强制性 ...

被告杨XX。 委托代理人袁XX，代理权限为特别授权。 原告袁XX诉被告杨XX物权保护纠纷一案，于2011年10月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员 郭XX病重时，私自将郭XX以息代租的协议拿到房产局，跟房产局签的房产买卖合同，才取了房屋产权证；对证据2有异议，认为以原告的名义购买该房屋 ...

向乙方交款一次交清（凭条子）。乙方保证甲方在购此房前的债务与甲方无任何纠纷。否则，乙方愿负责赔偿。此协议一式三份，双方及中间人各持一份。甲方 协议》上出卖方只有葛某本人自己的签名，现王某甲以其不知道房产买卖为由，主张《房屋买卖协议》无效，双方相互返还。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞ ...

。 被告曹某，男，X年X月X日出生。 原告徐某诉被告曹某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2011年9月2日向本院起诉，本院于同日作出受理决定， 了诉讼，本案现已审理终结。 原告原告徐某诉称，2009年1月21日,原被告签定房产买卖合同,被告以60万元购买原告坐落在古城路X路交叉口的门面房三间,被告先付定金 ...

的愿望。原审法院在受理张某对本案的起诉时，也将案由初定为“房屋买卖合同纠纷”。2011年4月25日，原审法院将本案的案由向双方当事人释明为“所有权确认 ，这是因为：第一，相关转让协议清楚记载，某房产公司是涉案房产唯一的买受人。某房产公司与农行余姚市支行因涉案房产买卖而于2002年6月3日签订房地产转让 ...

某 被告唐某 被告李某 原告邱某、刘某与被告李某、潘某、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邱某、刘某的 了双方的合同约定，为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求判决：1、判令解除房产买卖合同；2、判令三被告支付违约金人民币x元（以下币种均为人民币）；3、 ...