纠纷一案，本院于2011年10月12日立案受理，依法由代理审判员李某适用简易程序，于2011年12月6日公开开庭进行了审理。原告龚某，被告周某、 某诉称：2010年11月19日，二被告向原告借款455650元用于偿还信用社贷款，并以其位于大沙田开发区X区房某作为借款抵押担保。原、被告为此签订了抵押借款 ...

将房屋过户登记到原告余某名下。被告书面答复，认为房屋买卖转移登记材料齐备，程序合法，故不予撤销。事实上，原告余某一直居住在本案所涉房屋，从没有 。 本院认为，根据《中华人民共和国房地产管理法》第六十条规定，被告作为市级人民政府房产行政主管部门，有对辖区内房屋权属登记的行政主体资格和法定职权。本案被告为 ...

-X楼X.2平方米共计5006.57平方米两本房屋产权证。并用其在农行赫山支行抵押贷款（略）元。2002年被益阳市公安消防支队以未经消防机构验收为由，给予 （七）项管理人履行下列职责： （七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序； 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益， ...

合同纠纷一案，本院于2010年11月29日受理后，依法由审判员徐卫适用简易程序，于2010年12月30日公开开庭审理了本案。书记员李燕丽担任记录。原告 ，借款期限至1994年12月20日，月利率9‰，借款用途为进货，贷款发放方式为抵押贷款，贷款抵押物为被告甘某名下的房地产（土地证号：贵集建（1991） ...

层、X层、X层、X层、X层、X层未出售部分及X层部分房产抵押给xxxx支行（抵押物清单为：长沙市X区X路一段X号xx大厦-101，-105 804，806，808至810，1001，1004至1006，X号房屋拍卖、变卖所得款项在贷款本息及实现债权费用的范围内享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间 ...

是缺乏事实依据和法律依据的，故原告认为被告在为第三人颁发他项权证时，实体与程序均违法，侵犯了原告的合法权益，故提起诉某要求依法撤销被告为第三人颁发的字第 请求贵院依法驳回原告是诉某请求。 第三人述某，因原告用其房产在第三人处抵押贷款，该证抵押登记机关颁发。 经审理查明：原告在上蔡县X镇X路东有一处房产 ...

本案中撤回对闫玉梅的起诉，程序错误，原告应另案起诉的。被告在借款协议上的签字行为不属担保行为，房产抵押应到房产部门登记备案，而本案未履行 平顶山市中级人民法院（2011）平民抗字第X号民事裁定书、抗诉机关当庭出示的金融机构人民币贷款基准利率等在卷佐证，以上证据并经当庭出示、质证，可以证实本案事实，本院 ...

，原告诉入本院请求被告王某某履行协议，将被告抵押给原告的房产判归原告所有。支付原告差旅费、办理房产抵押手续费、复印费3000元，并由被告承担诉讼费。审理中 止（即2010年10月1日起至还款之日止），按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，并支付原告差旅费、办证费、复印费共计3000元。 二、原告鲁 ...

王某金融借款合同纠纷一案，本院于2010年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张静独任审判。本案于2010年6月8日公开开庭进行了审理。 月10日，双方办理了房产抵押手续，并由上海市青浦区房地产登记处出具《房地产他项权利证明》。2005年9月5日，原告向周某发放贷款18万元。自2009年8 ...

并向个人借款。后经武汉市中级人民法院和武汉市东西湖区人民法院判决，并经拍卖程序抵债已全部执行完毕。其中“金手套”公司的第X栋房地产以物抵债299.6万某 裁定证明，2004年3月“金手套”公司因房屋装修等需要以房产抵押担保向武汉市中州货运公司贷款299.6万某，经法院裁判后将“金手套”公司座落于武汉市 ...