。 法定代表人王某，局长。 委托代理人裴和平，系该局法律顾问。 原告李某甲因与被告焦作市民政房地产开发有限责任公司、被告焦作市民政局买卖合同纠纷一案,原告李某 独立法人机构，其楼房的产权不归市民政局所有。另外原告也没有提交建设工程承包合同的证据，所以该两份判决书认定的事实是错误的，该案与本案也没有参考 ...

个体税务登记证一份。用以证明凤鸣花园项目建设由临澧县政府批准给肖某某个人进行开发、临澧县地方税务局将凤鸣花园项目已登记为个体经营的事实。 5、（1 开发有限责任公司公章的《商品房买卖合同》；合同中载明：出卖人为临澧县安福房地产开发有限责任公司，委托代理人肖某某；合同约定：被告于2007年8月30日前向 ...

某某提供了下列证据： 1、商品房买卖合同一份。合同载明：商品房出卖人为临澧县安福房地产开发有限责任公司，委托代理人为肖某某；出卖人应当在2007年12月 交房时间向原告交付房屋系违约行为，对酿成纠纷应承担全部责任。原告要求解除合同、退还房款和支付利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持； 至于临澧县安福 ...

授权代理。 上诉人（原审被告）安远县兴业房地产开发中心文豪轩开发经营部。 负责人杨某某，系该开发部经理。 委托代理人叶波，江西均衡律师事务所律师，特别授权 就阁楼款是否应另外计算认定错误。六、原审适应《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适应法律若干问题的解释》第五条错误。综上，请求二审法院依法撤销 ...

原告黔江区质量技术监督局。 法定代表人高某，该局局长。 委托代理人张某某，该局基建科科长。 委托代理人段凤毅，重庆光界律师事务所律师 被告重庆市黔江区辉宇 解除合同，被告不同意，原告为平息矛盾，于2006年8月31日按《房地产开发合同》约定向国土部门申请办理土地过户手续，国土部门回函：你局未经批准，将 ...

是某平方米200美元，港方是某受的，合资三方1992年8月签署的合作开发房地产意向书明确每平方米600美元，其中土建造价每平方米400美元，另每平方米200美元 。振城公司以此证明：X号审计报告是某法院委托的审计机构作出的司法审计报告，确认了“七通一平”合同和费用，以及“明珠花苑”X幢房屋总投资218 ...

，住所地上海市X路X号X室。 法定代表人陈某，经理。 委托代理人刘某某，上海金纯房地产开发有限公司职员。 上诉人上海正达实业总公司(以下简称正达实业)、 共同成立的项目公司。依据正达公司与南汇区房屋土地管理局签订的国有土地使用权出让合同之规定，正达公司依法取得系争地块的土地使用权后，可以成立项目公司， ...

本市X路X号国际华城。 法定代表人张某某，董事长。 委托代理人杨幼敏，上海市外滩律师事务所律师。 委托代理人梁伟，上海市外滩律师事务所律师。 原告上海通海房地产 合同成立和生效及双方存在权利义务关系的事实，即与被告口头订立房地产开发合同的事实负举证责任。诉讼中，原告提供了支付凭证，证明被告曾收到过原告 ...

本院依法组成合议庭，于2003年8月12日公开开庭审理了本案。上诉人上海万顺房地产开发公司的委托代理人薛小建、朱平，被上诉人永新实业发展有限公司的委托 合同。根据二审庭审调查，义乌永新公司与义乌市土地管理局签订的出让国有土地使用权合同系双方倒签，倒签合同时，义乌永新公司尚未成立。浙江省外经贸主管部门 ...

无法证实是否转出，为证实“筹建处”支付的设计费，华鹏会计师事务所受一审法院的委托前往设计院和中国建设银行深圳分行营业部取证，但设计院称其深圳分院不设财务和财务 经营。但经查，海湾公司和金泉公司均无房地产开发经营资格，双方签订合作开发合同后，至今亦未成立房地产开发项目公司。因此，海湾公司与金泉公司不具备 ...