被告。原告土地证和房产证均载明，原告房屋前后均为通道。原、被告为绿地使用范围产生争议引起诉讼。 一审法院认为：原、被告签订《金癸园住宅基地使用权转让合同 判决； 二、驳回被上诉人庞某甲、庞某乙、庞某丙对上诉人北海金癸房地产有限责任公司的诉讼请求。 一审案件受理费3268元，法院专递费100元；二审案件 ...

共用通道5米土地登记在第三人卿某、熊某的国有土地使用权证上，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第五十九条“国家实行土地使用权和房屋所有权登记 ，判决如下： 撤销被告灌阳县人民政府灌国用（2003）字第x号国有土地使用证。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内 ...

一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2011年8月18日受理后，依法组成合议庭，并于2011年9月19日组织当事人到庭就本案争议事项 开发有限责任公司负担。上诉人南宁金胤房地产开发有限责任公司已预交一审案件受理费400元、二审案件受理费400元，扣除其应负担的诉讼费用，余款共计780元分别由 ...

生育津贴2887.80元并支付生育医疗费补贴1800元。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第某条规定，覃某主张其工作期间没有休息日和法定节假日， 。 对覃某要求合诚房地产公司补缴2006年9月至2010年5月的养老保险费的诉讼请求，目前尚不属于人民法院民事案件受理范围，本院不予处理。 综 ...

）郑民四初字第X号民事判决。富兴达公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月4日公开开庭审理了本案。富兴达公司的 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费x元，财产保全费5000元，共x元，由宁夏富兴达房地产开发集团有限公司负担x元，由泰兴市十里甸 ...

代理人的答辩意见妄加修改，无视代理意见。一审程序中，南杂木镇政府代理意见非常明确，提出了案件的诉讼主体问题、行政诉讼与民事诉讼问题，并且提交了书面的 集体所有制企业，不可能是全民所有制实验区开发公司上级主管部门。2．南杂木开发总公司的经营范围是批发和零售业，并不包括房地产开发。3．南杂木开发总公司的 ...

.书香名邸》业主委员会诉被告郑州市住房保障和房地产管理局房屋行政登记一案，本院受理后，依法通知河南省郑州市江山房地产开发有限公司、郑州二七伟才幼儿园作为第三 ，裁定如下： 驳回原告省会高校教师生活园南区《江山书香名邸》业主委员会的起诉。 案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告省会高校教师生活园南区《 ...

徐州市城市房地产交易管理条例》第某三条，已构成违法预售商品房的行为。根据《徐州市城市房地产交易管理条例》第某十六条第某项之规定，决定给予如下行政处罚：一 十三条第某款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由朱某负担。 本判决为终审判决。 审判长邹波 审判员周会斌 ...

徐州市城市房地产交易管理条例》第十三条，已构成违法预售商品房的行为。根据《徐州市城市房地产交易管理条例》第三十六条第二项之规定，决定给予如下行政处罚：一、 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由姚某负担。 本判决为终审判决。 审判长邹波 审判员周会斌 ...

徐州市城市房地产交易管理条例》第十三条，已构成违法预售商品房的行为。根据《徐州市城市房地产交易管理条例》第三十六条第二项之规定，决定给予如下行政处罚：一、 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由许某负担。 本判决为终审判决。 审判长邹波 审判员周会斌 ...