转移房屋所有权；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 董某某、史某某答辩称：1、上诉人称双方已达成房屋买卖合同的理由不能成立。被上诉人在诉状中陈述的是 责任的当事人承担不利后果。”第五条规定：“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任……”本案中，董某某、史 ...

配套设施费共计114,124元。被告莫某认为，原告与被告莫某之间并不存在真实的房屋买卖合同，所谓的第三份协议是在秦某、王某夫妇产生离婚纠纷期间，秦某为谋得 ，被告莫某负担430元（已付），被告（略）某居委会负担430元（于本判决生效之日起七日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

为公证送达回证和收款条上李某甲签名不是李某甲书写，对房屋买卖协议上李某甲签名以不具备条件未鉴定。该鉴定结论经双方质证，李某甲无异议，王某丁 地址“洹北”不一致，两证的发放时间不一致。其他事实与原审法院查明一致。 本院认为，王某丁以双方签订房屋买卖协议、收款收据为依据主张房屋买卖合同有效，要求李某甲腾房 ...

原告将定金支付至40万元，而原告不同意被告要求，故导致双方至今尚未签订正式的房屋买卖合同。 以上事实，有定金协议、收条、上海市房地产权证、上海市商品房预售合同 证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的《定金协议》，约定了签署正式买卖合同的条件及时限等。该协议系双方当事人为将来订立买卖 ...

以下简称“某建设公司”）诉被告浙江某塑模有限公司（以下简称“某塑模公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月4日受理后，依法适用简易程序，由 中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，根据《某购房合同》 ...

芹）。 被上诉人（原审原告）韩某某。 上诉人张某某因与被上诉人韩某某房屋买卖合同纠纷一案，不服铜山县人民法院(2009)铜民一初字第X号民事判决，向 本案当事人，因此，仅对本案双方当事人进行心理测不具备测试条件，且心理测试结论并非证据规则规定的证据形式之一，对其请求，本院不予准许。 综上所述，原审判决 ...

该公司员工。 原告吴a、丁a诉被告丁b、周a、王b、范a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2007年3月19日立案受理。2007年9月17日本院 被告周a与被告王b、范a签订的关于上海市闵行区××村××号×××室房屋的《上海市房地产买卖合同》无效； 三、被告丁b于本判决生效之日起三十日内向被告周a返还购房款 ...

被告毛某。 委托代理人刘某。 原告黄某乙、朱某、黄某丙诉被告毛某房屋买卖合同纠纷一案中，本院受理后，适用简易程序，由代理审判员陈某独任审判，公开 赔偿违约金和差价，继续履行不具备条件。 本院认为，根据本案所涉《上海市房地产买卖合同》中“自甲、乙双方签订之日起生效、本合同一式六份”的约定，签约时，因双方 ...

次提到只要施某把贷款还了就可以过户回来，证明施某与潘某签订虚假房屋买卖合同以获取银行贷款的事实。施某还提供农业银行账户历史明细查询单、存款业务回单、转账凭证 一、原告施某与被告潘某就上海市宝山区某X室房屋签订的《上海市房地产买卖合同》无效； 二、原告施某于本判决生效之日起十日内，向第三人某银行某支行 ...

3、本案诉讼费用由被告承担。 被告上海松江乙有限公司辩称：原、被告签订的是联建协议，而非房屋买卖合同，双方是合作开发市场。被告确实没有按照协议约定的 受理费3,893元,减半收取1,946.50元，由被告上海松江乙有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十 ...