被告给原告的7,000元是生活帮助费；二、房屋产权信息查询单，证明诉争房屋产权人登记为被告，该房屋系房改售房。 被告彭某为支持其答辩意见向 单独作为认定案件事实的依据。 诉讼中，原告申请本院调取购买诉争房屋的购房交款收据，湖北路桥集团有限公司称因为年代久远，人员变更频繁，未查阅到购房款收据。 根据上述 ...

梁xx的诉讼请求。二审判决后，被告伍xx不服二审终审判决，向河南省高级人民法院申请再审。2011年5月31日，洛阳市中级人民法院作出（2011）洛民再字第 由洛阳市住房委员会发放了公有住房出售产权界定卡，产权人系梁xx，配偶伍xx，产权为住房占100%。该房屋己于2009年7月23日办理房产证。此房屋 ...

诉争房屋的房款实际上都是由张xx夫妇出资购买，只是将诉争房屋过户到实际产权人名下。 原告对被告张xx提供的证据的质证意见为：有异议，银行能够向原告 证据5中的2003年3月购房资金情况真实性无法确认，因为原告没有出庭，但不申请鉴定。对证据5中的销售不动产专用发票、物业专项资金缴纳证明、重庆市行政事业性 ...

及村民的各种物业管理相同）；在施工中，所有费用由乙方全部负担；同时，双方就图纸变更、保质期间等进行了约定。协议签订后，马某即将X号楼西单元的一部分房屋进行了 刘某没有合同关系，其起诉刘某没有法律依据；刘某已取得诉争房屋的产权证，在房产证未合法撤销前，产权人属于刘某，刘某与袁某甲之间不构成侵权关系；袁某 ...

人李某光，男，X年X月X日出生。 委托代理人韦雨才，梧州市桂江事务所律师。 申请执行人梁某，女，X年X月X日出生。 委托代理人马某某，男，X年X月 房屋买卖协议》的效力且异议人与李某、黎某签订《房屋买卖协议》后，没有到房产部门进行核准登记，该房产的产权人至今仍是李某。因此，本院以（2010）万民初字第 ...

号院1-X号房改房归高某某所有(80%产权)。判决生效后原告高某某到我院申请执行(2001)洛民终字第X号判决书，本院在执行中，以(2001)洛民终字 与洛阳市中级人民法院判决向悖，本院不予支持。原审原告高某某请求判令被告赔偿占用房屋费x元，证据不足，本院不予支持。由于该案在原审判决生效后及再审中案件 ...

住房，而且该公房时在原告娘家祖宅动迁基础上分配获得，应当以原告的名义购买，产权人也应当是原告，现被告王A、被告王B侵犯了原告的合法权益，被告上海某物业 。 另查明:2007年11月21日，原告、被告王A、被告王B将上述系争房屋权利人申请变更为原告、被告王A、被告王B三人共同共有。 本院认为：依法成立的 ...

房屋，产权人为上海X物业有限公司（改制后为上海X物业有限公司），该房屋原由产权人出租给上海国际贸易信托商场（系金百汇商业有限公司下属独立法人），上海国际 、9月25日分别支付租金55,000元。 被告曾于2009年6月向原告表示申请减免租金，原告未予同意。关于租金的支付情况，原告认为：被告于2009年 ...

房屋系受郑某乙之托，房款由郑某乙支付，郑某乙应为涉讼房屋的产权人，为避免产生争议诉讼，要求某某公司在撤销原合同的同时，与郑某乙重新 ,168元。该份合同也经公证机构公证。 2008年12月1日房产交易部门受理交易双方申请，2008年12月17日核准登记郑某乙为建筑面积174.30平方米涉讼房屋的权利人 ...

、喻X系本市X路X弄（X）X号X室房屋产权人。被告上海X房地产发展有限公司系原告居住小区的房屋开发商，X于1999年竣工并经验收合格。两原告于 要求判如所请。 审理中，经原告申请，本院依法追加上海市徐汇区X业主委员会、上海X物业有限公司为本案共同被告。同时两原告变更其诉讼请求，要求被告上海X房地产发展 ...