。2003年6月14日，燃料公司与动迁单位签订上海市X路X号非居住房屋拆迁补偿安置协议书，采取货币化方式进行安置。2003年6月16日，燃料公司发出通知，要求 动拆迁法律法规中规定的使用人概念的误解。所谓使用人，是法律意义上的使用权归属者，而非李某某理解的客观事实中的实际使用人(自然人)。否则，就不应 ...

石料有限公司，双方为此发生纠纷，按照最高人民法院《民事案件案由规定(试行)》的规定，应当归属于企业出售纠纷。本案当事人之间前后出现了四份协议，即1997年3月11日 企业出售纠纷。1997年3月11日，徐某与经济合作社签订的协议书，双方对企业产权转让及办理产权过户均未约定，亦未明确该协议的性质，故对该 ...

最高院《民通意见》第89条、《婚姻法》解释(三)第十一条规定，本案并没有办理产权过户登记手续，黄某戊不符合善意第三人的条件，因此，夫妻另一方主张某让行 某于2010年10月30日签订《协议书》后终止，黄某戊与黄某乙签订的《土地转让协议》所涉及的一切合同权益及其不动产物权的权属均归属黄某戊所有，与我声明 ...

登记离婚。离婚时，签订了书面离婚协议书，只对位于重庆市X村一城龙洲某幢X-X-X号的房产归属作了书面约定，确定该房屋归被告所有；对位于重庆市X区 ，请求对位于重庆市X区半边垣某号7-X号的房产进行分割。 对争议房产的产权情况，本院查明如下：原告主张是夫妻共同财产，提供了结婚证、讼争房产过户登记资料、 ...

的交易形式是以一般商品交易形式销售，且售后亦不给买受人办理产权登记。因此，该房产所有权的归属即成为谁购买、占有、使用为确权依据。本案中，双方争议的 至今。现原告以该房屋系临时出借给被告使用所有权归其公司所有要求二被告返还。因此，原告应当就出借负有举证义务。庭审中，原告提供的认购协议书，地下室销售清单及 ...

合作的优先权；在双方规定的经营合作年限、经营场所范围内，被告XX中学属产权拥有方，XX招待所属使用权拥有方；合作期满如不再继续合作，XX招待所应 优先权；经过历时6年的履约，发生了与“合作经营协议书”中原则性条款不符的情况，如区域划分的责任性变化，房屋土地使用费客观缴纳不足，工程质量及历史性遗留问题的 ...

审理终结。 原审法院经审理查明:1999年2月23日，朱某某与前夫签订《自愿离婚协议书》协议离婚，在共同财产分割一栏内约定“共同财产及住房归男方，女方放弃”， 证据的真实性予以认可，然认为，朱某某与前夫协议离婚时已经放弃了该动迁房屋的权利，只是产权未变更而已。该套证据并不能证明朱某某他处有房。对姚某 ...

，儿子由原告吴某甲抚养教育，女儿由被告抚养教育，七架梁十七发瓦平房一间产权归女儿所有，被告可以使用到再嫁。1986年7月，女儿变更随吴某甲共同生活， 该房年久属于危房，吴某甲申请翻建，并由原告吴某乙出资签订拆建协议书。后该房屋被动迁，拆迁补偿款均在被告名下，故起诉来院，要求拆迁补偿款109,396元归 ...

年9月6日以书面形式通知原告，限其3日内来办理撤销以前签订的“房屋拆迁协议书”的有关手续，逾期则视为合同自动解除，原告未按通知日期前往。原、被告 综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人吴ｘｘ的诉讼请求并确认“洛南第一湖”产权归上诉人张ｘｘ所有，本案一、二审诉讼费及其他费用由被上诉人吴ｘｘ承担。 ...

一切资金和组织施工；白龙乡政府分得该楼一、二层，东方公司分得第三层以上产权。１９９３年１２月７日，东方公司、院前公司与宝安公司签订《售房合同》 ，上诉人与被上诉人之间的售房合同，三方之间的关系发生了变化，基于买卖房屋的债权债务关系需要了结，三方以协议书的约定进行了了结。其二，居间合同性质。协议书确定 ...